Orzeczenia sądowe — Strona 1176 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki P. Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały.

WSA w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ została wniesiona po zakończeniu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw od decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję PINB i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skargi dotyczącej odmowy przyznania pomocy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad niepełnosprawnym mężem nie uniemożliwia podjęcia zatrudnienia przez skarżącą.

NSA oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której kwestionowano status sędziów powołanych na podstawie przepisów z 2018 r.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, potwierdzając prawidłowość interpretacji umowy kredytu i rozstrzygnięć sądów niższych instancji dotyczących wysokości zadłużenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o zwrocie kosztów postępowania obrońcy uniewinnionego oskarżonego, oddalając zażalenie oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego w Rybniku od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu z art. 163 § 1 pkt 3 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutów o czyny seksualne wobec małoletniego i posiadanie narkotyków.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Igora Zgolińskiego od udziału w sprawie kasacyjnej z powodu tożsamości procedury jego powołania z zarzutami dotyczącymi nienależytej obsady sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie bezskuteczności postanowień umowy wobec masy upadłości, uznając ją za sprawę o prawa majątkowe z wartością przedmiotu zaskarżenia poniżej progu dopuszczalności.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. W. przeciwko R. W.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając abuzywność klauzul przeliczeniowych i naruszenie obowiązków informacyjnych przez bank.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za oszustwo jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności wobec skazanego J. K. do czasu rozpoznania kasacji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę zainicjowanej przez M.S. i A.J. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację powodów dotyczącą odsetek ustawowych za opóźnienie od zasądzonej kwoty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, gdyż sprawa została już wcześniej przekazana do rozpoznania innemu sądowi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, potwierdzając kluczową rolę ochrony konsumenta i przejrzystości umów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonych na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia sprzeczności orzeczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa - Praga jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak wystarczających podstaw i należytego uzasadnienia wniosku obrońcy skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z umowy faktoringu z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących wiedzy stron o zakazie cesji wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną i zasądził od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu naruszenia zasad kwarantanny, wskazując na brak podstaw prawnych i faktycznych do przypisania odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy ze względu na jego podstawę prawną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i niemożność utrzymania umowy po ich wyeliminowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kwoty 218 700 zł z odsetkami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za zasadne zarzuty naruszenia przepisów dotyczących rękojmi za wady i odstąpienia od umowy.

NSA umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego, ponieważ sędzia ten został zastąpiony w składzie orzekającym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. i S. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego zatwierdzającą projekt zagospodarowania terenu i udzielającą pozwolenia na budowę.

WSA w Szczecinie odrzucił skargę osadzonego na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie rozpoznania wniosków, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki E. Sp. z o.o. na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając doręczenie wezwania za skuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu z powodu problemów zdrowotnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad matką nie uniemożliwia całkowicie podjęcia zatrudnienia przez skarżącą.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym zakończeniu postępowania o zwolnienie od kosztów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

WSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

WSA w Warszawie uchylił postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie pomocy społecznej, uznając je za wadliwe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad matką nie uniemożliwiał podjęcia zatrudnienia przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. W. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

NSA umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego, ponieważ sędzia nie będzie już orzekał w sprawach objętych wnioskiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym braku numeru PESEL.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powodów i uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pojęcie 'początkowego okresu zobowiązania' w umowach telekomunikacyjnych obejmuje również kolejne umowy zawierane z tym samym operatorem, ograniczając ich czas trwania do 24 miesięcy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że instytucja zamawiająca nie musi weryfikować spełnienia przesłanek z art. 5 ust. 2 lit. c) rozporządzenia 1370/2007 przez podmiot wewnętrzny uczestniczący w przetargu konkurencyjnym.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu odrzucające skargę o stwierdzenie nieważności pisma Komisji odmawiającego udziału szwajcarskiego operatora systemu przesyłowego w europejskich platformach bilansujących, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zawyżone RRSO w umowie kredytowej, wynikające z późniejszego uznania niektórych warunków za nieuczciwe, nie stanowi samo w sobie naruszenia obowiązku informacyjnego, ale nieprzejrzyste warunki zmian opłat mogą być naruszeniem, a sankcja w postaci pozbawienia odsetek i opłat jest dopuszczalna, jeśli podważa ocenę zobowiązania przez konsumenta.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w sprawie pomocy państwa dla Wizz Air, uznając, że Sąd nie uzasadnił wystarczająco dopuszczalności skargi Carpatair.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przy ustalaniu wysokości kary pieniężnej za naruszenie RODO przez spółkę, należy uwzględniać obroty całej grupy, do której spółka należy, zgodnie z definicją przedsiębiorstwa w prawie konkurencji UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie 'podziału' gospodarstwa rolnego w kontekście dopłat unijnych, uznając, że obejmuje ono również sytuacje niebędące formalnym podziałem spółki, jeśli prowadzą do faktycznego rozdzielenia majątku i powierzchni upraw między nowych rolników.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd miejsca siedziby spółki dominującej może ustalić swoją jurysdykcję w sprawie przeciwko spółce zależnej na podstawie domniemania wywierania decydującego wpływu, jeśli spółka dominująca posiada prawie cały kapitał spółki zależnej, pod warunkiem możliwości obalenia tego domniemania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję odmawiającą zmiany w ewidencji gruntów i budynków, uznając, że organ ewidencyjny nie ma kompetencji do rozstrzygania sporów o stan prawny nieruchomości.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego banku od wyroku zasądzającego odszkodowanie na rzecz powodów w sprawie dotyczącej abuzywnych klauzul w umowie kredytu indeksowanego kursem waluty obcej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłusznie poniesioną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną w całości i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

NSA oddalił skargę kasacyjną Szefa Agencji Wywiadu, potwierdzając uchylenie rozkazu personalnego o zwolnieniu funkcjonariusza ze służby, ponieważ podstawa prawna (kara dyscyplinarna wydalenia ze służby) została prawomocnie wyeliminowana z obrotu prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od przewoźnika lotniczego odszkodowanie za opóźniony lot, uznając go za obsługującego przewoźnika mimo umowy leasingu kodu lotu.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał R.S. za zmuszenie D.H. do zdjęcia koszulki groźbą pobicia i przemocą fizyczną, orzekając rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zobowiązując do pracy zarobkowej i nakazując zapłatę zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał M.J. na karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem do apteki i usiłowanie kradzieży z włamaniem do domu.

NSA oddalił skargi kasacyjne PKP S.A. i PKP PLK S.A. dotyczące komunalizacji nieruchomości kolejowych, potwierdzając, że brak udokumentowanego zarządu wyklucza wyłączenie mienia spod komunalizacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję SKO, uznając, że rejestracja ciągnika sprowadzonego z Białorusi bez wymaganej homologacji stanowiła rażące naruszenie prawa.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę pożyczki hipotecznej indeksowanej CHF za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, odstępując od obciążania powódki kosztami procesu w obu instancjach, uznając, że choć zachowanie pozwanego nosiło znamiona niewdzięczności, nie było ono rażące.

Sąd Apelacyjny zmienił opis czynu dotyczący produkcji narkotyków, precyzując ilości mefedronu i amfetaminy, ale utrzymał karę pozbawienia wolności ze względu na recydywę i wysoki stopień szkodliwości społecznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego z powodu nieopublikowanego wyroku TK, ale przekazał wniosek o przeliczenie emerytury do organu rentowego.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił odwołanie T.B. w sprawie potrąceń zaległych składek na ubezpieczenie społeczne rolników z renty, uznając działania KRUS za zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umów najmu, wskazując na brak interesu prawnego powódki po zawarciu porozumienia z wynajmującym.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo znacznej wartości, oddalając apelację obrony.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu polubownego, uznając go za nieistniejący z powodu licznych naruszeń proceduralnych i braku zapisu na arbitraż.

NSA oddalił skargę kasacyjną PKP S.A. w sprawie stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu, uznając, że wpis w księdze wieczystej nie stanowił wystarczającego dowodu zarządu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie i usiłowanie wytworzenia znacznych ilości narkotyków, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję nakazującą częściową rozbiórkę obiektu budowlanego ze względu na naruszenie przepisów dotyczących odległości od sieci gazowej i ciepłowniczej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powódek solidarnie ponad 285 tys. zł należności głównej wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o ugodę.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Skarbu Państwa - Ministra Obrony Narodowej na rzecz spółki (...) sp. z o.o. kwotę ponad 158 tys. zł tytułem wynagrodzenia za dostawę materiałów eksploatacyjnych, uznając naliczone kary umowne za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.

Sąd Rejonowy w Kielcach ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniej córki, która zawarła związek małżeński i ma męża zdolnego do jej utrzymania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę matki na postanowienie Inspektora Sanitarnego utrzymujące w mocy decyzję o wszczęciu egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że nie wykazał on zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego, mimo złożenia oświadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, jednocześnie zwalniając strony od kosztów postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję SKO, uznając, że rejestracja ciągnika rolniczego bez wymaganej homologacji stanowiła rażące naruszenie prawa, co powinno skutkować stwierdzeniem nieważności decyzji organu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę podziału majątku wspólnego między małżonkami, która doprowadziła do pokrzywdzenia wierzycieli upadłego męża, oddalając jednocześnie powództwo dotyczące umowy zamiany.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając jego wypowiedzi za wyraz krytyki chronionej wolnością słowa, mimo ich niestosownej formy.

Sąd Rejonowy w Sandomierzu skazał A.G. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo zakazu i cofnięcia uprawnień, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego dodatkowego świadczenia rocznego, uznając, że ubezpieczona nie ponosi winy za błąd organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów fałszywego oskarżenia i zeznań, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w G. w sprawie udostępnienia informacji publicznej.