II K 720/24

Sąd Rejonowy w WieluniuWieluń2025-02-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
kradzieżwłamanieusiłowanieciąg przestępstwnaprawienie szkodykara pozbawienia wolnościkodeks karny

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał M.J. na karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem do apteki i usiłowanie kradzieży z włamaniem do domu.

Oskarżony M.J. został uznany winnym popełnienia dwóch przestępstw: kradzieży z włamaniem do apteki, gdzie zabrał 1200 zł, oraz usiłowania kradzieży z włamaniem do domu mieszkalnego. Sąd, uznając czyny za ciąg przestępstw, wymierzył mu karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody poprzez zapłatę 1200 zł na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Wieluniu rozpoznał sprawę M.J., oskarżonego o kradzież z włamaniem do apteki oraz usiłowanie kradzieży z włamaniem do domu. W pierwszym zarzucie oskarżony został uznany za winnego kradzieży 1200 zł z apteki, do której dostał się przez uchylone okno po godzinach otwarcia. W drugim zarzucie oskarżono go o usiłowanie włamania do domu, gdzie próbował dostać się przez uchylone okno, ale został zauważony przez właścicielkę. Sąd, uznając oba czyny za ciąg przestępstw, wymierzył oskarżonemu karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności. Na mocy art. 46 § 1 kk, orzeczono również obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę 1200 zł na rzecz pokrzywdzonych A. K. i B. K. Ponadto, dowód rzeczowy w postaci paczki papierosów został złożony do depozytu sądowego. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi i wydatkami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oba czyny za ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oba czyny zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, co stanowi podstawę do zastosowania instytucji ciągu przestępstw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznaoskarżony
A. S.osoba_fizycznaprokurator
A. K.osoba_fizycznapokrzywdzony
B. K.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. S.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (6)

Główne

kk art. 279 § 1

Kodeks karny

kk art. 13 § 1

Kodeks karny

kk art. 91 § 1

Kodeks karny

kk art. 46 § 1

Kodeks karny

kk art. 14 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

kpk art. 231 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

dokonał kradzieży z włamaniem do apteki usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do zamieszkałej posesji czyny te stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem

Skład orzekający

Justyna Tęcza

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk, instytucji ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk) oraz obowiązku naprawienia szkody (art. 46 § 1 kk) w sprawach o kradzież z włamaniem."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kradzieży z włamaniem i usiłowania kradzieży, z typowym rozstrzygnięciem.

Dane finansowe

WPS: 1200 PLN

naprawienie_szkody: 1200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 720/24 ( (...) -0 Ds. (...) .2024) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Tęcza Protokolant: staż. A. M. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieluniu A. S. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2025 r. sprawy M. J. ur. (...) w W. syna G. i R. z d. K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 15 listopada 2024 roku w miejscowości K. przy ul. (...) , gm. K. , pow. (...) , woj. (...) , dokonał kradzieży z włamaniem do apteki (...) leków”, w ten sposób, że przebywając w tym samym dniu w w/w budynku apteki wykorzystując nieuwagę pracowników pozostawił uchylone w górnej części jedno z okien a następnie po jej zamknięciu, dostał się przez w mienione okno do jej wnętrza gdzie wyrwał z mocowań zamykana na klucz szufladę skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 1200,00 zł. zł na szkodę A. i B. K. , tj. o czyn z art. 279 § 1 kk II. W dniu 19 listopada 2024 roku w miejscowości W. gm. K. pow. (...) woj. (...) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do zamieszkałej posesji oznaczonej nr (...) w ten sposób że po uprzednim dostaniu się na teren w/w posesji wszedł na parapet jednego z otworów okiennych prowadzących do pomieszczenia – pralni w w/w budynku a następnie próbował dostać się do wnętrza mieszkania usiłując otworzyć okno które wcześniej pozostawiła uchylone w górnej części właścicielka domu A. S. (2) , przy czym zamierzonego celu nie dokonał z uwagi na interwencję w/w właścicielki domu, która go zauważyła i zaczęła krzyczeć, po czym w/w oddalił się z miejsca posesji w nieznanym kierunku, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk 1. oskarżonego M. J. w granicach zarzucanych mu czynów uznaje za winnego tego, że: a) w dniu 15 listopada 2024 roku w K. , woj. (...) dokonał kradzieży z włamaniem do apteki położonej przy ul. (...) w ten sposób, że przebywając uprzednio na jej terenie w godzinach otwarcia pozostawił uchylone okno, poprzez które po zamknięciu lokalu dostał się do jego wnętrza i wyrwał z mocowań znajdującą się tam, zamykaną na klucz szufladę, skąd zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1.200 złotych, czym działał na szkodę A. K. i B. K. , tj. czynu wypełniającego dyspozycję art. 279 § 1 kk , b) w dniu 19 listopada 2024 roku we W. , woj. (...) , usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do domu mieszkalnego stanowiącego własność A. S. (2) w ten sposób, że wtargnął na teren posesji, a następnie wszedł na parapet okienny, gdzie podjął próbę otwarcia uchylonego okna w celu pozyskania z wnętrza domu jedzenia lub pieniędzy, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na jego dostrzeżenie przez właścicielkę posesji, która głośnym krzykiem skłoniła go do ucieczki z miejsca zdarzenia, tj. czynu wypełniającego dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk , i przyjmując, iż czyny te stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk , na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 14 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 1.200 (jednego tysiąca dwustu) złotych solidarnie na rzecz pokrzywdzonych A. K. i B. K. ; 3. na podstawie art. 231 § 1 kpk składa do depozytu sądowego dowód rzeczowy w postaci paczki papierosów koloru czerwonego z napisem R. , który to dowód przechowywany jest w aktach sprawy; 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 2.087,47 (dwóch tysięcy osiemdziesięciu siedmiu i 47/100) złotych tytułem zwrotu wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI