IV KK 552/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Rejonowego w Rybniku na niekorzyść oskarżonego S.L., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. Wyrok uniewinniający został wydany przez Sąd Okręgowy w Rybniku, który zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., na posiedzeniu w dniu 14 lutego 2025 r. postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz S.L. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru w tym postępowaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego stosowania procedury kasacyjnej i oddalania oczywiście bezzasadnych środków odwoławczych.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja Prokuratora Rejonowego wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od zarzutu z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Rejonowy w Rybniku | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 163 § § 1 pkt 3
Kodeks karny
Zarzut popełnienia przestępstwa z tego przepisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania procedury kasacyjnej i oddalania oczywiście bezzasadnych środków odwoławczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.