Orzeczenia sądowe — Strona 10007 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm CTL Logistics i DB Schenker Rail Polska w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na transport, uznając zasadność wykluczenia wykonawcy z powodu niezłożenia wymaganych dokumentów potwierdzających niekaralność członków zarządu.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów utrzymał w mocy decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na przedsiębiorcę za sprzedaż gazu płynnego niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę ponad 52 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie klasyfikacji taryfowej importowanych samochodów, uznając je za osobowe, a nie ciężarowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej importowanych samochodów, uznając je za osobowe, a nie ciężarowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wniesioną po terminie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku celowego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w orzeczeniu sądu odwoławczego, uznając, że takie zażalenie nie przysługuje.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i zasądził od Skarbu Państwa 4800 zł zadośćuczynienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy Benzol Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego w przetargu na dostawę oleju napędowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki Gildia sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę symulatorów lotu, nakazując powtórzenie czynności wezwania do uzupełnienia dokumentów z wyznaczeniem co najmniej 3-dniowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej pojazdów, uznając, że mimo posiadania świadectwa homologacji jako ciężarowe, ich konstrukcja i wyposażenie wskazują na zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące warunków udziału w postępowaniu o roboty budowlane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej pojazdów, uznając je za osobowe, a nie ciężarowe, mimo posiadania świadectwa homologacji wskazującego inaczej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wymierzenia grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy, uznając, że organ działał terminowo.

NSA uchylił postanowienie WSA i odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi, uznając wniosek za niedopuszczalny ze względu na przedmiot sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej pojazdów, uznając, że mimo administracyjnej zmiany przeznaczenia na ciężarowe, ich konstrukcja i wyposażenie wskazują na zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego z powodu błędnego zastosowania przepisów o poprawianiu omyłek w ofercie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez spółkę ECM GROUP POLSKA i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich, uznając, że działalność wnioskodawczyni jako łączniczki i pomocniczki nie spełniała kryteriów formalnego pełnienia służby w organizacjach podziemnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę kabli, uznając, że oświadczenie o pochodzeniu towarów było jednoznaczne i nie podlegało wyjaśnieniom, a rozbieżność w terminie realizacji wynikała z błędów zamawiającego.

Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie na postanowienie sądu odwoławczego o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w jego własnym orzeczeniu nie przysługuje.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania karnego ograniczających dostęp do akt sprawy w postępowaniu przygotowawczym, a także umorzył postępowanie w zakresie zarzutów dotyczących procesu legislacyjnego ustawy nowelizującej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o czyn nieuczciwej konkurencji związany z podobieństwem haseł reklamowych leków dla dzieci, uznając brak podstaw do zarzutów o wprowadzanie w błąd i pasożytnicze wykorzystanie renomy konkurenta.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące unieważnienia przez zamawiającego wyboru najkorzystniejszych ofert, uznając prawo zamawiającego do weryfikacji własnych decyzji przed zawarciem umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy dożywocia, wskazując na błędy proceduralne w określeniu solidarnej odpowiedzialności podatkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Ebsco Sp. z o.o. od czynności odrzucenia jej oferty w przetargu na prenumeratę czasopism, uznając brak wykazania przez odwołującego możliwości poniesienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi leśne, zwracając wykonawcom wpis w wysokości 15 000 zł po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę ze względu na naruszenie przepisów Prawa budowlanego i niezgodność projektu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą ustalenia podstawy wymiaru składek, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołującego, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty i wykluczenia z postępowania przetargowego, uznając działania zamawiającego za prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców od unieważnienia postępowania o zamówienie publiczne, uznając brak interesu prawnego i szkody po stronie odwołującego z powodu nieskutecznego przedłużenia terminu związania ofertą i ważności wadium.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę powodową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Arcus S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty konsorcjum STRABAG w przetargu publicznym, uznając ofertę za zgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki ponad 1,8 miliona złotych wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując powtórzenie czynności badania ofert i wezwanie jednego z wykonawców do uzupełnienia dokumentów, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy i Apelacyjny uznały za niedozwolone i zakazały wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy kredytu hipotecznego dotyczącego doręczeń zastępczych, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania klauzuli dotyczącej fikcji doręczenia korespondencji konsumentom, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania klauzuli bankowej dotyczącej przeliczania rat kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Romana M. dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego regulujących odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy bankowej dotyczącego doręczenia zastępczego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców od czynności zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę części kwoty, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i odstąpił od obciążania powoda kosztami.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania Max Bögl i Konsorcjum Skanska, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia tych wykonawców z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jednocześnie oddalając odwołanie Budimex.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania klauzuli dotyczącej dorozumianego doręczenia pism w umowach o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy bankowej dotyczącego doręczenia zastępczego, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy bankowej dotyczącego doręczeń korespondencji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Multimedia Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Telekomunikacji Polskiej S.A. w przetargu na usługi telekomunikacyjne, uznając, że cena oferty TP S.A. nie była rażąco niska.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. odrzucając jego ofertę jako potencjalnie rażąco niską, uznając, że wykonawca nie wykazał w sposób przekonujący, że cena nie jest rażąco niska.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 120.000 zł za utratę oka i inne obrażenia, a także odszkodowanie za protezę i koszty leczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie TMS Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Siemens Sp. z o.o. w przetargu na zakup tomografu komputerowego, uznając, że oferta Siemens była zgodna z przepisami prawa zamówień publicznych i ustawy o wyrobach medycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki AB-Micro Sp. z o.o. od czynności zamawiającego Miasta Stołecznego Warszawy, uznając zarzuty za spóźnione i dotyczące czynności wykonanych zgodnie z wcześniejszym, uwzględnionym odwołaniem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ Zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołującego, a przystępujący wykonawca nie zgłosił sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie SAS DACARB 99 z powodu podpisania go przez osobę nieuprawnioną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom państwa członkowskiego, nie transponując dyrektywy o ochronie wód podziemnych w wyznaczonym terminie.

Trybunał orzekł, że włączenie podatku od zużycia paliwa (Normverbrauchsabgabe) do podstawy opodatkowania VAT przy sprzedaży samochodów narusza dyrektywę UE.

Trybunał orzekł, że Malta naruszyła dyrektywę wodną, nie tworząc i nie uruchamiając programów monitorowania wód powierzchniowych oraz nie przedstawiając podsumowujących sprawozdań.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że wynajem statku z załogą do celów rekreacyjnych nie podlega zwolnieniu z VAT.

TSUE orzekł, że sąd państwa wykonującego orzeczenie nie może odmówić wykonania nakazu powrotu dziecka, nawet jeśli sąd wydający orzeczenie naruszył prawo dziecka do wysłuchania, gdyż ocena tego naruszenia należy do sądu państwa pochodzenia.

Graficzny interfejs użytkownika nie jest formą wyrażenia programu komputerowego chronioną prawem autorskim, chyba że stanowi samodzielny utwór, a jego transmisja telewizyjna nie jest publicznym udostępnieniem utworu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że elektryczne "wózki" o prędkości do 15 km/h z kolumną kierownicy klasyfikują się jako pojazdy do przewozu osób (pozycja 8703 CN), a nie jako wózki dla niepełnosprawnych (pozycja 8713 CN).

Trybunał orzekł, że wymóg posiadania siedziby w kraju przed udzieleniem zezwolenia na linię autobusową jest niezgodny z prawem UE, ale dopuszczalny po jego udzieleniu, a odmowa zezwolenia ze względu na potencjalne straty konkurencji jest niedopuszczalna.

Trybunał orzekł, że obywatel UE może powołać się na dyrektywę o uznawaniu dyplomów, aby uzyskać dostęp do zawodu adwokata w innym państwie członkowskim, nawet jeśli jego zagraniczny dyplom wymagał dodatkowego kształcenia krótszego niż trzy lata, a państwo przyjmujące nie może odmówić dopuszczenia do testu umiejętności z powodu braku wymaganej praktyki.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał dyrektywę 2006/134/WE za ważną, odrzucając zarzuty dotyczące naruszenia zasady pewności prawa, istnienia oczywistego błędu w ocenie oraz zasad ostrożności i proporcjonalności w kontekście ograniczeń stosowania fenarimolu.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalny, ponieważ sprawa dotyczyła sytuacji czysto krajowej, niepodlegającej prawu Unii Europejskiej.

Trybunał Sprawiedliwości wyjaśnił zasady ustalania właściwości państwa członkowskiego w zakresie pokrycia długu celnego w przypadku naruszeń procedury TIR oraz terminów przedawnienia dla stowarzyszeń poręczających.

Trybunał stwierdził, że Słowacja uchybiła zobowiązaniom, nie odzyskując bezprawnie przyznanej pomocy państwa mimo decyzji Komisji, a argument o prawomocności krajowego orzeczenia układowego nie zwalniał z tego obowiązku.

Transakcje leasingowe środków trwałych, nawet jeśli nie są zwykłymi transakcjami handlowymi i mają na celu rozłożenie w czasie płatności VAT, nie stanowią nadużycia, o ile warunki rynkowe są zachowane, a udział pośrednika nie przeszkadza w prawidłowym poborze podatku.

Trybunał Sprawiedliwości uznał, że belgijski organ Collège d’autorisation et de contrôle nie jest sądem w rozumieniu art. 267 TFUE, w związku z czym nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może odmówić prawa do odliczenia VAT naliczonego z tytułu nabycia towarów, jeśli zostały one wykorzystane do leasingu w innym państwie, nawet jeśli VAT nie został tam zapłacony, a zasada zakazu nadużyć nie stoi temu na przeszkodzie.

Trybunał Sprawiedliwości UE określił kryteria ustalania zwykłego pobytu dziecka w kontekście jurysdykcji w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej, podkreślając znaczenie integracji dziecka ze środowiskiem.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 14 ust. 1 rozporządzenia nr 2081/92 ma zastosowanie do kolizji między chronionym oznaczeniem geograficznym (ChOG) zarejestrowanym w procedurze uproszczonej a znakiem towarowym, a datą odniesienia jest moment rozpoczęcia obowiązywania rejestracji ChOG.

Trybunał orzekł, że osoby prawne mogą powoływać się na prawo do skutecznej ochrony sądowej, a pomoc prawna może obejmować zwolnienie z kosztów, jednak ostateczna ocena należy do sądu krajowego.

Trybunał orzekł, że Polska naruszyła prawo UE, dopuszczając do obrotu leki generyczne bez spełnienia wymogów jakości, bezpieczeństwa i skuteczności, a także naruszając okres ochronny produktu referencyjnego.

Pracownicy tymczasowi zatrudnieni przez administrację publiczną mają prawo do dodatku za wysługę lat na takich samych zasadach jak pracownicy etatowi, nawet jeśli prawo krajowe tego nie przewiduje, a prawo to powinno być przyznane z mocą wsteczną od momentu upływu terminu na transpozycję dyrektywy.

Trybunał orzekł, że dane transakcyjne dotyczące uprawnień do emisji gazów cieplarnianych są poufne i podlegają szczególnym regułom dostępu, a nie ogólnym przepisom o dostępie do informacji o środowisku.

Trybunał orzekł, że przepisy dotyczące sprzedaży masła po obniżonych cenach nie stanowią zasad sektorowych ograniczających termin przedawnienia, a państwa członkowskie mogą stosować dłuższe okresy przedawnienia, nawet jeśli nieprawidłowości popełnili kontrahenci beneficjenta.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie może odmówić uznania nazwiska obywatela zawierającego tytuł szlachecki, jeśli jest to uzasadnione porządkiem publicznym i proporcjonalne do celu.

Trybunał orzekł, że polskie przepisy wyłączające prawo do odliczenia VAT od faktur wystawionych przez niezarejestrowanego usługodawcę są niezgodne z prawem UE, jeśli faktury te zawierają niezbędne dane.

TSUE orzekł, że przepisy krajowe uzależniające ulgę podatkową od realizacji inwestycji na terytorium państwa członkowskiego naruszają swobodę świadczenia usług.

Trybunał orzekł, że Włochy uchybiły zobowiązaniom, nie odzyskując w terminie bezprawnie przyznanej pomocy państwa, mimo że nie wykazały całkowitej niemożliwości wykonania decyzji Komisji.

Trybunał orzekł, że zamówienia publiczne na usługi zdrowotne świadczone przez wspólne przedsiębiorstwo na rzecz pracowników instytucji zamawiającej, których wartość przekracza próg dyrektywy, muszą być udzielane zgodnie z procedurami przetargowymi, jeśli można je oddzielić od umowy o utworzenie tego przedsiębiorstwa.

Rozwód nie pozbawia obywatela tureckiego prawa pobytu i dostępu do rynku pracy, nabytego na podstawie układu EWG-Turcja, chyba że jego indywidualne zachowanie stanowi realne zagrożenie dla porządku publicznego.

Trybunał orzekł nieważność rozporządzenia Komisji w zakresie klasyfikacji chodzików na kółkach, uznając je za urządzenia ortopedyczne (pozycja 9021 CN), a nie pojazdy (pozycja 8716 CN).

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie obowiązku dostarczenia oceny technicznej budynku mieszkalnego, potwierdzając odpowiedzialność współwłaścicieli za stan techniczny całej nieruchomości.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego o wyłączeniu sędziów, uznając je za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Stoszowice dotyczącą stawek opłat za wywóz i unieszkodliwianie odpadów komunalnych, uznając ją za zgodną z prawem.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że zakład budżetowy może wykonywać zadania własne gminy w zakresie transportu zbiorowego, mimo braku definicji przedsiębiorcy w ustawie o transporcie drogowym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie wykluczenia z przetargu z powodu niezabezpieczenia oferty wadium w wymaganym terminie.

NSA oddalił skargi kasacyjne Gminy Piaseczno i Burmistrza J.Z. w sprawie wygaśnięcia mandatu burmistrza, potwierdzając prawo wojewody do wydania zarządzenia zastępczego w przypadku braku uchwały rady gminy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki MPO, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jej oferty i powtórzenie oceny z uwzględnieniem poprawy oczywistej omyłki rachunkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie PPHU KRESPOL Sp. z o.o. w przetargu na usługi komunikacji miejskiej, stwierdzając naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych przez Zamawiającego.