XVI GC 868/09

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2010-12-30
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataspółka z o.o.spółka komandytowakoszty procesuroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę ponad 52 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 52.161,22 zł wniesionego przez spółkę z o.o. przeciwko spółce komandytowej. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powódki całą dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce komandytowej z siedzibą w W., domagającej się zapłaty kwoty 52.161,22 złotych. W wyroku z dnia 30 grudnia 2010 r. sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wskazanej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 lutego 2009 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w wysokości 6.226 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powódki i zasądził całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
(...) spółki komandytowejspółkapozwany

Skład orzekający

Dorota Brodziak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę pomiędzy spółkami."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 52 161,22 PLN

zapłata: 52 161,22 PLN

zwrot kosztów procesu: 6226 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI GC 868/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dorota Brodziak Protokolant : Protokolant sądowy stażysta Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 52.161,22 złotych I. zasądza od (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 52.161,22 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące sto sześćdziesiąt jeden złotych 22/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 16 lutego 2009 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 6.226 zł (sześć tysięcy dwieście dwadzieścia sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Brodziak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI