III C 562/09

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2010-12-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
powództwozapłataoddalenieumorzeniekoszty procesuSąd Okręgowy

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę części kwoty, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i odstąpił od obciążania powoda kosztami.

Powód Z. G. domagał się od pozwanego A. G. zapłaty kwoty 250.000 zł. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w zakresie żądania kwoty 87.530,75 zł. W pozostałym zakresie postępowanie zostało umorzone. Sąd odstąpił również od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego, a nieuiszczone koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa.

W sprawie z powództwa Z. G. przeciwko A. G. o zapłatę kwoty 250.000 zł, Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w zakresie żądania kwoty 87.530,75 zł. W pozostałej części postępowanie zostało umorzone. Sąd, kierując się zasadami słuszności, odstąpił od obciążania powoda obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego. Ponadto, nieuiszczone koszty sądowe zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa. Orzeczenie zapadło po przeprowadzeniu rozprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo zostało oddalone w zakresie kwoty 87.530,75 zł, a w pozostałym zakresie umorzone.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia całości żądania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie i umorzenie

Strona wygrywająca

pozwany (w części oddalenia żądania)

Strony

NazwaTypRola
Z. G.osoba_fizycznapowód
A. G.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala powództwo w zakresie żądania kwoty 87.530,75 zł w pozostałym zakresie postępowanie umarza odstępuje od obciążania powoda zwrotem kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa

Skład orzekający

Ewa Witkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące oddalenia części powództwa, umorzenia postępowania i kosztów procesu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 250 000 PLN

oddalenie_żądania: 87 530,75 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn akt III C 562/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2010 roku. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodzniczący: SSO Ewa Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Cieślińska-Kopeć po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2010 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa: Z. G. przeciwko A. G. o zapłatę kwoty 250.000 zł I. oddala powództwo w zakresie żądania kwoty 87.530,75 zł II w pozostałym zakresie postępowanie umarza III odstępuje od obciążania powoda zwrotem kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego IV nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sygn akt III C 562/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2010 roku. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodzniczący: SSO Ewa Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Cieślińska-Kopeć po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2010 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa: Z. G. przeciwko A. G. o zapłatę kwoty 250.000 zł I. oddala powództwo w zakresie żądania kwoty 87.530,75 zł II w pozostałym zakresie postępowanie umarza III odstępuje od obciążania powoda zwrotem kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego IV nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI