Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, potwierdzając zasadność odrzucenia jego oferty z powodu niespełnienia warunku ubezpieczenia OC na dzień składania oferty.
Art. 226 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 226
Powiązane przepisy
Art. 226 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 226 PZP(30 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił wyrok KIO, nakazując odrzucenie oferty wykonawcy z powodu naruszenia przepisów Pzp dotyczących kar umownych i ochrony środowiska, co miało istotny wpływ na ocenę jego rzetelności.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, uwzględniając odwołanie wykonawców w sprawie zamówienia publicznego i nakazując unieważnienie czynności zamawiającego dotyczących wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołujących.
Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o wyborze oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę drogi ekspresowej.
Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na orzeczenie KIO, potwierdzając prawidłowość wyboru oferty konsorcjum w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na likwidację zdarzeń szczególnych.
Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, utrzymując decyzję o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia dotyczących sprzętu.
Sąd Okręgowy oddalił skargę spółki z o.o. na wyrok KIO, utrzymując w mocy odrzucenie oferty spółki jako nieważnej z powodu niezgodności formy prawnej z przepisami o radcach prawnych.
Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie dotyczące oceny ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę obwodnicy z powodu niezgodności oferty jednego z wykonawców z warunkami zamówienia.
Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, potwierdzając zasadność odrzucenia jego oferty z powodu braku kluczowego formularza ofertowego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 226 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research