XXIII ZS 108/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-03
Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, potwierdzając zasadność odrzucenia jego oferty z powodu niespełnienia warunku ubezpieczenia OC na dzień składania oferty.
Art. 125 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 125
Art. 1251. Do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo do oferty wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie wskazanym przez zamawiającego.
2. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz.Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej "jednolitym dokumentem".
3. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, odpowiednio na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
4. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji.
5. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 1, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby.
6. Wykonawca może wykorzystać jednolity dokument złożony w odrębnym postępowaniu o udzielenie zamówienia, jeżeli potwierdzi, że informacje w nim zawarte pozostają prawidłowe.
Orzeczenia powołujące art. 125 PZP(13 orzeczeń)
V SA/Wa 572/17· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2018-02-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę miasta na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącą zwrotu środków unijnych z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.
KIO 2080/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-10-12
Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego, uznając, że jego wartość nie przekraczała progu stosowania przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
KIO 2450/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-01-10
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu nieograniczonym, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu świadczenia usług w dwóch lokalizacjach.
III SA/Łd 1163/15· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2016-03-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy i Miasta W. na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu środków europejskich, uznając zasadność nałożonych korekt finansowych za naruszenia Prawa zamówień publicznych.
III SA/Kr 1533/13· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2014-06-18
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie zwrotu dofinansowania ze środków europejskich, oczekując na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w kwestii prejudycjalnej dotyczącej charakteru prawnego korekty finansowej.
III SA/Kr 1534/13· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2014-06-18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie zwrotu dofinansowania ze środków europejskich, oczekując na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w kluczowej kwestii prejudycjalnej.
KIO 488/13· Krajowa Izba Odwoławcza· 2013-03-22
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące zamówienia publicznego na dostawy sprzętu IT, uznając oferty za zgodne z SIWZ.
KIO 1912/12· Krajowa Izba Odwoławcza· 2012-09-19
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Stalbud Tarnów Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na projektowanie i budowę Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie, uznając zasadność jego wykluczenia z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.
I PK 194/10· Sąd Najwyższy· 2011-05-11
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że roszczenie o odszkodowanie z tytułu wadliwego świadectwa pracy przedawnia się w terminie 3 lat zgodnie z Kodeksem pracy, a nie 10 lat zgodnie z Kodeksem cywilnym, oraz że pracownik przyczynił się do szkody.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 125 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI