Art. 415 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 415

Art. 415 1. Do zamówienia z wolnej ręki nie stosuje się przepisów art. 214 ust. 1 pkt 2-8 oraz ust. 2 i 3. 2. Zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa można udzielić w trybie zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) określonych w przepisach art. 214 ust. 1 pkt 1 i 9-14; 2) określonych w przepisach art. 414 ust. 2 pkt 1 i 3-7, gdy niecelowe albo niemożliwe jest zwrócenie się do innych wykonawców lub gdy wymagają tego pilne potrzeby operacyjne; 3) ze względu na sytuację kryzysową, o której mowa w art. 408 ust. 3, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów, w tym terminów skróconych, określonych dla przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem; 4) ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów, w tym terminów skróconych, określonych dla przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem; 5) zamówienie dotyczy dodatkowych dostaw realizowanych przez dotychczasowego wykonawcę, których celem jest częściowe powtórzenie dostaw lub odnowienie instalacji, lub zwiększenie dostaw, lub rozbudowa instalacji istniejących, jeżeli zmiana wykonawcy zobowiązywałaby zamawiającego do nabywania materiałów o innych właściwościach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w użytkowaniu i utrzymaniu, przy czym czas trwania takich zamówień nie może przekraczać 5 lat od udzielenia zamówienia podstawowego; 6) w okresie 5 lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych udzielane jest zamówienie uzupełniające tego samego rodzaju co zamówienie podstawowe, pod warunkiem że zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem albo dialogu konkurencyjnego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego, i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego; 7) w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem albo dialogu konkurencyjnego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo wszystkie wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zostały odrzucone na podstawie art. 146 ust. 1 pkt 2, nie zostały złożone żadne oferty albo wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lub, ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. 3. W nadzwyczajnych okolicznościach związanych z oczekiwanym okresem funkcjonowania dostarczonych urządzeń, instalacji lub systemów, a także trudnościami technicznymi, jakie może spowodować zmiana wykonawcy, do zamówień w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa udzielanych w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: 1) ust. 2 pkt 5 - nie stosuje się wymagania, aby czas trwania takich zamówień nie przekraczał 5 lat od udzielenia zamówienia podstawowego; 2) ust. 2 pkt 6 - nie stosuje się wymagania udzielenia zamówienia w okresie 5 lat od udzielenia zamówienia podstawowego.

Orzeczenia powołujące art. 415 PZP(20 orzeczeń)

I CSK 3432/23· Sąd Najwyższy· 2024-06-28

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postępowania i oczywistej zasadności skargi nie znalazły uzasadnienia.

I CNP 74/23· Sąd Najwyższy· 2024-05-11

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

V P 126/22· Sąd Rejonowy w Rybniku· 2024-03-26

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że przepisy Kodeksu cywilnego o odpowiedzialności deliktowej nie mają zastosowania w przypadku wypowiedzenia umowy, a pracownik nie wykazał winy pracodawcy.

IV Pa 31/21· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2021-11-18

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy ponad ustawowy limit, uznając, że przepisy Kodeksu pracy w tym zakresie wyczerpująco regulują roszczenia pracownika.

I PSK 46/21· Sąd Najwyższy· 2021-02-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, mimo powołania się przez skarżącego na uchwałę Sądu Najwyższego o mocy zasady prawnej.

III PZP 5/19· Sąd Najwyższy· 2019-10-17

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sprawy o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania stosunku pracy dochodzone na podstawie art. 415 k.c. rozpoznaje sąd w składzie jednego sędziego i dwóch ławników.

I ACa 530/19· Sąd Apelacyjny w Białymstoku· 2019-10-17

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone korzyści z tytułu unieważnienia przetargu, wskazując na specyficzny reżim odpowiedzialności zamawiającego wynikający z Prawa zamówień publicznych.

III APa 3/17· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2017-03-29

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, który domagał się odszkodowania na podstawie Kodeksu cywilnego za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy, potwierdzając, że roszczenia te są wyczerpująco regulowane przez Kodeks pracy.

II PK 149/16· Sąd Najwyższy· 2017-03-14

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

I PK 333/15· Sąd Najwyższy· 2016-09-23

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za wadliwe wypowiedzenie warunków pracy i płacy, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 415 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research