Art. 225 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 225

Art. 225 1. Jeżeli została złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2024 r. poz. 361 i 852), dla celów zastosowania kryterium ceny lub kosztu zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć. 2. W ofercie, o której mowa w ust. 1, wykonawca ma obowiązek: 1) poinformowania zamawiającego, że wybór jego oferty będzie prowadził do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego; 2) wskazania nazwy (rodzaju) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będą prowadziły do powstania obowiązku podatkowego; 3) wskazania wartości towaru lub usługi objętego obowiązkiem podatkowym zamawiającego, bez kwoty podatku; 4) wskazania stawki podatku od towarów i usług, która zgodnie z wiedzą wykonawcy, będzie miała zastosowanie.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 225:

Orzeczenia powołujące art. 225 PZP(13 orzeczeń)

I CSK 2248/23· Sąd Najwyższy· 2024-04-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, w tym oczywista zasadność lub nieważność postępowania.

KIO 26/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-01-18

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając poprawienie przez zamawiającego omyłki w ofercie innego wykonawcy za dopuszczalne na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp.

KIO 1278/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-07-26

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy od unieważnienia postępowania przetargowego, uznając, że wartość zamówienia była poniżej progu unijnego, co ograniczało zakres zaskarżalnych czynności.

KIO 2368/15· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-11-19

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała zamawiającemu zmniejszenie wymogu dotyczącego powierzchni budynków mieszkalnych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

KIO 823/14· Krajowa Izba Odwoławcza· 2014-05-15

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. od unieważnienia postępowania przetargowego przez Zamawiającego, uznając, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę przeznaczoną na zamówienie.

V Pa 41/13· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-12-20

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego nie stanowi podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

V Pa 60/13· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-12-20

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego i zasądzeniu kosztów, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo zmiany linii orzeczniczej SN.

V Pa 59/13· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-12-20

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego nie stanowi podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

KIO 2300/13· Krajowa Izba Odwoławcza· 2013-10-14

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy IBEX International Sp. J. w sprawie zakupu artykułów biurowych, uznając jego ofertę za niezgodną ze specyfikacją.

KIO 2725/10· Krajowa Izba Odwoławcza· 2011-01-03

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na opracowanie dokumentacji projektowej, uznając, że zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 225 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research