III PSK 84/24· Sąd Najwyższy· 2025-05-14
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę pieniężną dla byłych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, powołując się na wcześniejszą uchwałę rozstrzygającą podobne zagadnienie.
Art. 163 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 163
Art. 163 1. Jeżeli zamawiający przewidział w ogłoszeniu o zamówieniu możliwość udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez negocjacji i na ich podstawie dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty, do badania i oceny ofert wstępnych odpowiednio stosuje się przepisy art. 218, art. 219, art. 221–225, art. 226 ust. 1 pkt 1–11, 15–17 i 19, art. 227–251 oraz art. 253, z tym że zamawiający odrzuca ofertę wstępną, która nie spełnia minimalnych wymagań dotyczących opisu przedmiotu zamówienia lub realizacji zamówienia, określonych przez zamawiającego.
2. Do badania i oceny ofert wstępnych oraz kolejnych ofert podlegających negocjacjom odpowiednio stosuje się przepisy art. 218, art. 219, art. 221, art. 222 ust. 1–3, 5 i 6, art. 223 oraz art. 226 ust. 1 pkt 1–7, 9, 15–17 i 19, z tym że zamawiający odrzuca ofertę wstępną oraz kolejne oferty podlegające negocjacjom, które nie spełniają minimalnych wymagań dotyczących opisu przedmiotu zamówienia lub realizacji zamówienia, określonych przez zamawiającego.
3. Zamawiający jednocześnie zaprasza do negocjacji wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty wstępne niepodlegające odrzuceniu, wskazując termin i numer opublikowania ogłoszenia o zamówieniu.
4. Zamawiający może podzielić negocjacje na etapy w celu ograniczenia liczby ofert, stosując kryteria oceny ofert określone w ogłoszeniu o zamówieniu oraz w opisie potrzeb i wymagań, o ile skorzystanie z tej możliwości przewidział w ogłoszeniu o zamówieniu lub w opisie potrzeb i wymagań. Liczba ofert uzyskana na ostatnim etapie musi zapewniać konkurencję, o ile istnieje wystarczająca liczba wykonawców.
Orzeczenia powołujące art. 163 PZP(23 orzeczeń)
III PSK 47/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-01
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę pieniężną dla byłych funkcjonariuszy Służby Celnej, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta uchwałą SN.
IX P 458/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2025-03-24
Sąd oddalił powództwo funkcjonariusza celnego o odprawę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że co do zasady uznał jego prawo do świadczenia.
IX P 464/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2025-03-24
Sąd oddalił powództwo o odprawę dla funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że uznał jego zasadność prawną.
VI Pa 39/24· Sąd Okręgowy· 2024-10-17
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo byłego funkcjonariusza celnego do odprawy po reformie KAS, mimo wątpliwości prawnych i zarzutu przedawnienia.
I PSKP 6/24· Sąd Najwyższy· 2024-05-15
Sąd Najwyższy przyznał funkcjonariuszkom służby celnej prawo do odprawy po przekształceniu ich stosunku służbowego w stosunek pracy, uznając potrzebę funkcjonalnej wykładni przepisów.
IX P 47/23· Sąd Rejonowy w S.· 2024-05-06
Sąd zasądził odprawę za zwolnienie ze służby w Krajowej Administracji Skarbowej dla funkcjonariusza, który przyjął propozycję zatrudnienia na umowę o pracę, uznając wygaśnięcie stosunku służbowego za równoznaczne ze zwolnieniem.
VI P 218/23· Sąd Rejonowy w Białymstoku· 2024-02-21
Sąd zasądził na rzecz funkcjonariuszki Służby Celnej odprawę w wysokości ponad 44 tys. zł, uznając, że mimo przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy, prawo do odprawy nie uległo przedawnieniu z uwagi na niepewność prawną co do jej istnienia do czasu uchwały Sądu Najwyższego.
III PSKP 19/23· Sąd Najwyższy· 2024-01-10
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odprawę pieniężną dla byłego funkcjonariusza Służby Celnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu ustalenia prawa do odprawy w związku z przekształceniem stosunku służbowego w stosunek pracy.
VI Pa 72/23· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2023-12-21
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki do odprawy po przekształceniu stosunku służbowego w stosunek pracy w wyniku reformy KAS.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 163 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research