Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu denominowanego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych dla przyjęcia skargi.
Art. 386 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 386
Powiązane przepisy
Art. 386 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 386 PZP(20 orzeczeń)
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, mimo podnoszonych zarzutów nieważności postępowania i naruszenia prawa do sądu.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia ze względu na brak kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa lub oczywistej zasadności skargi.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w tym braku oczywistej zasadności.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania, a podnoszone zagadnienia prawne dotyczące kredytów frankowych były już wielokrotnie rozstrzygane.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając brak nieważności postępowania i niedopuszczalność zarzutów merytorycznych.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd ten błędnie zniósł postępowanie i uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, mimo że Sąd Najwyższy wcześniej stwierdził, iż wadliwy skład sądu pierwszej instancji nie miał wpływu na wynik sprawy.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej funkcjonariusza Służby Więziennej od wyroku oddalającego jego powództwo o uchylenie kary dyscyplinarnej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając je za bezzasadne i naruszające prawo do sądu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 386 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research