Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy M. P. Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie wyboru oferty D. P. Sp. z o.o. z powodu niespełnienia wymagań technicznych respiratora.
Art. 134 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 134
Orzeczenia powołujące art. 134 PZP(11 orzeczeń)
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Konsorcjum ERBUD S.A. – lider Konsorcjum i ERBUD Rzeszów Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty STRABAG Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Warbud S.A. dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta Budimex S.A. w przetargu na ochronę brzegów morskich.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Netii S.A. od wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. dla usługi dzierżawy łączy, skracając okres obowiązywania umowy z Exatel S.A. do 31 marca 2014 r.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania NEWAG S.A. i ZNTK "Mińsk Mazowiecki" S.A., nakazując unieważnienie wszczęcia postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki przez Koleje Śląskie Sp. z o.o. na dostawę kolejowych składów spalinowych.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania NEWAG S.A. i ZNTK "Mińsk Mazowiecki" S.A., nakazując unieważnienie wszczęcia postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki przez Koleje Śląskie Sp. z o.o. na dostawę kolejowych składów spalinowych.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania NEWAG S.A. i ZNTK "Mińsk Mazowiecki" S.A., nakazując unieważnienie wszczęcia postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki przez Koleje Śląskie Sp. z o.o. na dostawę kolejowych składów spalinowych.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie firmy Newag S.A. dotyczące przetargu na dostawę pojazdów szynowych, uznając zarzuty o naruszeniu zasad uczciwej konkurencji za bezzasadne, z wyjątkiem jednego, który nie wpłynął na wynik postępowania.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że dodatek specjalny za trudną pracę i dodatek za wysługę lat nie są wliczane do podstawy obliczenia wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że dodatek specjalny za trudną pracę i dodatek za wysługę lat nie są wliczane do podstawy obliczenia dodatków za pracę w godzinach nadliczbowych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 134 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI