III PZP 7/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-15
Funkcjonariusz służby więziennej nie jest zwolniony z opłat sądowych od pozwu w sprawach dotyczących uposażenia, mimo że są one rozpoznawane przez sąd pracy.
Art. 96 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 96
Art. 96 1. Zamawiający może określić w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia inne niż określone w art. 95 ust. 1 wymagania związane z realizacją zamówienia, które mogą obejmować aspekty gospodarcze, środowiskowe, społeczne, związane z innowacyjnością, zatrudnieniem lub zachowaniem poufnego charakteru informacji przekazanych wykonawcy w toku realizacji zamówienia.
2. Wymagania, o których mowa w ust. 1, mogą dotyczyć w szczególności:
1) zastosowania określonych środków zarządzania środowiskowego;
2) zatrudnienia: a)
bezrobotnych w rozumieniu ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia,
b) osób poszukujących pracy, niepozostających w zatrudnieniu lub niewykonujących innej pracy zarobkowej, w rozumieniu ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia,
c) osób usamodzielnianych, o których mowa w art. 140 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej,
d) młodocianych, o których mowa w przepisach prawa pracy, w celu przygotowania zawodowego,
e) osób niepełnosprawnych w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych,
f) innych osób niż określone w lit. a-e, o których mowa w ustawie z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym (Dz.U. z 2022 r. poz. 2241) lub we właściwych przepisach państw członkowskich Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego,
g) osób do 30. roku życia oraz po ukończeniu 50. roku życia, posiadających status osoby poszukującej pracy, bez zatrudnienia.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, zamawiający określa w dokumentach zamówienia liczbę i okres wymaganego zatrudnienia osób, których dotyczy ten wymóg.
4. W przypadku gdy zamawiający przewiduje wymagania, o których mowa w ust. 1, w dokumentach zamówienia określa w szczególności sposób dokumentowania spełniania przez wykonawcę tych wymagań, uprawnienia zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez wykonawcę tych wymagań oraz sankcje z tytułu ich niespełnienia.
Powiązane przepisy
Art. 96 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 96 PZP(77 orzeczeń)
I CSK 6574/22· Sąd Najwyższy· 2024-04-03
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.
KIO 639/18· Krajowa Izba Odwoławcza· 2018-04-18
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców dotyczące wyboru oferty FBSerwis Wrocław w przetargu na odbiór odpadów, uznając zarzuty za bezzasadne.
KIO 22/18· Krajowa Izba Odwoławcza· 2018-01-15
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął część zarzutów po tym, jak zamawiający uwzględnił pozostałe, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.
KIO 2421/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-12-13
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące utajnienia informacji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując odtajnienie części danych i umarzając postępowanie w zakresie cyklu przeglądowo-naprawczego.
KIO 1985/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-10-06
Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w zakresie zarzutu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych dotyczących podziału zamówienia na części, a w pozostałym zakresie oddaliła zarzuty, obciążając wykonawcę kosztami postępowania.
KIO 568/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-04-06
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Beckmann Coulter Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku.
KIO 2124/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-11-25
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sprint S.A. przeciwko Gminie Miasto Szczecin, nakazując sporządzenie protokołu uzasadniającego brak podziału zamówienia na części i obciążając zamawiającego kosztami postępowania.
KIO 2150/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-11-22
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzęt medyczny, uwzględniając odwołanie wykonawcy i zwracając mu wpis od odwołania.
KIO 2018/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-11-08
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k. w przetargu na dostawę defibrylatorów, nakazując zamawiającemu zmianę specyfikacji technicznych i podział zamówienia na pięć części.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 96 PZP?
Wypróbuj Lexedit Research