XXIII ZS 115/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-09-30
Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, uznając, że niepodpisana oferta wykonawcy powinna zostać odrzucona, co przywraca zasadę uczciwej konkurencji w zamówieniach publicznych.
Art. 66 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 66
Art. 66 1. Zamawiający może wymagać użycia narzędzi, urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne, jeżeli:
1) od dnia opublikowania ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub od dnia wysłania dokumentu wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia, oferuje wykonawcom lub uczestnikom konkursu nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp, przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, do alternatywnych narzędzi, urządzeń lub formatów plików, umożliwiających złożenie ofert lub prac konkursowych;
2) zapewnia, że wykonawcy lub uczestnicy konkursu nieposiadający dostępu do takich narzędzi, urządzeń lub formatów plików ani niemający możliwości jego uzyskania, o ile brak dostępu nie wynika z przyczyn dotyczących wykonawcy, będą mogli - w terminie umożliwiającym wzięcie udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia - mieć do nich dostęp dzięki zastosowaniu tymczasowych narzędzi uwierzytelniania bezpłatnie udostępnionych im pod wskazanym przez zamawiającego adresem strony internetowej;
3) udostępnia wykonawcom lub uczestnikom konkursu alternatywną ścieżkę elektronicznego składania ofert lub prac konkursowych.
2. Zamawiający podaje adres strony internetowej, na której są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, o których mowa w ust. 1 pkt 1, w ogłoszeniu lub dokumencie wszczynającym postępowanie.
Orzeczenia powołujące art. 66 PZP(28 orzeczeń)
I CSK 109/23· Sąd Najwyższy· 2024-03-26
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.
KIO 104/18· Krajowa Izba Odwoławcza· 2018-02-01
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy POLLIGHT Sp. z o.o. i nakazała Gminie Radzymin unieważnienie czynności odrzucenia oferty, nakazując powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem wyjaśnień dotyczących ceny.
KIO 2097/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-10-23
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty i unieważnienia postępowania przetargowego, uznając, że oferta, której termin związania upłynął, nie może być wybrana.
KIO 1333/17· Krajowa Izba Odwoławcza· 2017-07-14
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy A. P. S.A. i nakazała unieważnienie czynności zamawiającego Innogy Stoen Operator Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki, uznając brak podstaw do zastosowania tego trybu.
KIO 540/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-04-26
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowne jej badanie, uznając nieprecyzyjność SIWZ za podstawę do odrzucenia.
KIO 261/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-03-08
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Luxury Medical Care Sp. z o.o. Sp. k. od czynności zamawiającego dotyczących wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i odrzucenia jego oferty, uznając polisę OC za niezgodną z wymaganiami SIWZ.
III PZP 7/15· Sąd Najwyższy· 2015-12-10
Sąd Najwyższy orzekł, że nieświadczenie pracy przez członka korpusu służby cywilnej przez ponad miesiąc z powodu zawieszenia w czynnościach służbowych nie może być podstawą do rozwiązania umowy o pracę.
KIO 2197/15· Krajowa Izba Odwoławcza· 2015-10-19
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i zwróciła wpis wykonawcy Orange Polska S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
KIO 2463/13· Krajowa Izba Odwoławcza· 2013-10-29
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 66 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI