WSA w Lublinie stwierdził nieważność decyzji szpitala odmawiających udostępnienia dokumentacji przetargowej, uznając, że sprawa powinna być rozpatrzona w trybie Prawa zamówień publicznych, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Art. 156 PZPPrawo zamówień publicznych
Art. 156
Art. 1561. Opis potrzeb i wymagań zawiera co najmniej:
1) nazwę oraz adres zamawiającego, numer telefonu, adres poczty elektronicznej oraz strony internetowej prowadzonego postępowania;
2) adres strony internetowej, na której udostępnione zostaną zmiany i wyjaśnienia treści opisu potrzeb i wymagań, a także inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia;
3) tryb udzielenia zamówienia;
4) określenie przedmiotu zamówienia;
5) opis potrzeb zamawiającego i cechy charakterystyczne dostaw, robót budowlanych lub usług, stanowiące przedmiot zamówienia;
6) informację o przedmiotowych środkach dowodowych, o ile zamawiający wymaga ich złożenia wraz z ofertą wstępną;
7) minimalne wymagania dotyczące opisu przedmiotu zamówienia lub realizacji zamówienia, niepodlegające negocjacjom, które muszą spełnić wszystkie oferty;
8) opis kryteriów oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert;
9) podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108, oraz informację o warunkach udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
10) informację o podmiotowych środkach dowodowych, w tym o etapach postępowania o udzielenie zamówienia, na których wykonawcy będą obowiązani do składania wszystkich lub niektórych podmiotowych środków dowodowych;
11) informację o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami, wraz z informacją o wymaganiach technicznych i organizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej;
12) informację o sposobie komunikowania się zamawiającego z wykonawcami w inny sposób niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w tym w przypadku zaistnienia jednej z sytuacji określonych w art. 65 ust. 1, art. 66 i art. 69;
13) wskazanie osób uprawnionych do komunikowania się z wykonawcami;
14) opis sposobu przygotowywania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
15) sposób oraz termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
16) sposób informowania o wynikach oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
17) informację, czy zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji;
18) informację o podziale negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert podlegających negocjacjom przez zastosowanie kryteriów oceny ofert, jeżeli zamawiający przewiduje taki podział;
19) pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących wykonawcy.
2. Opis potrzeb i wymagań zawiera również informacje, o których mowa w art. 134 ust. 2 pkt 1-10 i 12-18.
3. Informacje zawarte w opisie potrzeb i wymagań formułuje się w sposób wystarczająco precyzyjny, aby umożliwić wykonawcom ustalenie charakteru i zakresu zamówienia oraz podjęcie decyzji co do złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
4. W przypadku, o którym mowa w art. 154 ust. 1, opis potrzeb i wymagań zawiera co najmniej informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, 5-13, 18 i 19 oraz w art. 134 ust. 2 pkt 1-10 i 12-18.
Powiązane przepisy
Art. 156 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 156 PZP(5 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność decyzji Zarządu Województwa Podkarpackiego dotyczącej zwrotu środków unijnych, uznając, że organ nie mógł ponownie wszcząć postępowania po jego wcześniejszym umorzeniu.
Sąd Najwyższy orzekł, że art. 156 § 1 k.p. nie ma zastosowania do pracownika skierowanego do pracy za granicą na podstawie rozporządzenia z 1974 r., nawet jeśli jednostką kierującą jest jego macierzysty zakład pracy.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że uchwała organu samorządu adwokackiego o wpisie na listę adwokatów i wyznaczeniu siedziby, niezgodna z wnioskiem, jest decyzją odmowną, a odwołanie od niej dotyczy całej uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził nieważność części decyzji Zarządu Województwa Opolskiego dotyczącej zwrotu dofinansowania, ale w pozostałym zakresie oddalił skargę Uniwersytetu Opolskiego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 156 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI