III SA/Po 308/05· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2005-06-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że powołany wyrok w podobnej sprawie nie stanowi ustawowej podstawy do wznowienia.
Art. 273 PZPPrawo zamówień publicznych
Prawo zamówień publicznych
Art. 273
Art. 2731. W postępowaniu o udzielenie zamówienia zamawiający może żądać podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie:
1) braku podstaw wykluczenia;
2) spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji.
2. W trybie podstawowym oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, wykonawca dołącza do oferty składanej w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. W oświadczeniu wykonawca wskazuje, czy będzie posługiwał się certyfikatem, o którym mowa w art. 124 ust. 2. W przypadku gdy wykonawca będzie posługiwał się tym certyfikatem, w oświadczeniu podaje numer i oznaczenie tego certyfikatu, nazwę podmiotu certyfikującego, który wydał ten certyfikat, okres ważności certyfikacji wykonawców zamówień publicznych oraz wskazuje, w zakresie których podstaw wykluczenia lub warunków udziału w postępowaniu będzie posługiwał się tym certyfikatem.
Powiązane przepisy
Art. 273 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 273 PZP(6 orzeczeń)
III SA/Po 298/05· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2005-06-01
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że powołany wyrok w podobnej sprawie nie stanowi ustawowej podstawy wznowienia.
III SA/PO 299/05· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2005-05-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok sądu wydany po uprawomocnieniu się poprzedniego orzeczenia nie stanowi podstawy do wznowienia.
III SA/Po 300/05· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2005-05-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że powołane przez skarżącą okoliczności nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia.
III SA/Po 304/05· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2005-05-20
WSA w Poznaniu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok sądu wyższej instancji w podobnej sprawie, wydany po uprawomocnieniu się pierwotnego wyroku, nie stanowi podstawy do wznowienia.
I PZP 6/95· Sąd Najwyższy· 1995-03-08
Lekarzowi pełniącemu dyżur zakładowy w porze nocnej przysługuje oprócz wynagrodzenia za dyżur także dodatek za pracę w godzinach nocnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 273 PZP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI