III SA/Kr 1533/13Zawieszenie postępowania zwrot dofinansowania UE
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę ze skargi Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej na decyzję Zarządu Województwa z dnia 3 października 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję o zwrocie dofinansowania ze środków europejskich, postanowił zawiesić postępowanie sądowe. Sąd uzasadnił swoją decyzję koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie zagadnienia prawnego przedstawionego do rozpoznania składowi siedmiu sędziów NSA. Zagadnienie to dotyczyło tego, czy ustalenie i nałożenie korekty finansowej wymaga wydania decyzji administracyjnej. Sąd uznał, że odpowiedź NSA będzie miała wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, a zawieszenie postępowania jest uzasadnione celowością i ekonomiką procesową, mając na celu zapewnienie jednolitości orzecznictwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od uchwały NSA w składzie siedmiu sędziów, a także interpretacja przepisów PZP dotyczących doświadczenia wykonawców i warunków udziału w postępowaniu.
Dotyczy specyficznej sytuacji prejudycjalności i rozbieżności orzeczniczej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ustalenie i nałożenie korekty finansowej, o którym mowa w art. 26 ust. 1 pkt 15a ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, wymaga wydania decyzji administracyjnej?Ratio decidendi
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie tej kwestii przez NSA w składzie siedmiu sędziów będzie miało wpływ na niniejszą sprawę.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Sąd dokonał szerszej wykładni tego przepisu, obejmującej także sytuacje, gdy zawieszenie następuje z uwagi na skierowanie zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia przez skład rozszerzony NSA.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 15 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 187
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 269
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.z.p.p.r. art. 26 § 1
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
PZP art. 7 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
PZP art. 22 § 1
Ustawa Prawo zamówień publicznych
PZP art. 23 § 3
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez NSA, które ma wpływ na niniejszą sprawę.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania • dokonać szerszej wykładni w/w przepisu • rozbieżność stanowisk sądów administracyjnych • oceniana pod względem celowości i ekonomiki procesowej • zagadnienia prawnego w celu podjęcia stosownej uchwały przez skład rozszerzony NSA
Skład orzekający
Maria Zawadzka
przewodniczący-sprawozdawca
Bożenna Blitek
członek
Tadeusz Wołek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od uchwały NSA w składzie siedmiu sędziów, a także interpretacja przepisów PZP dotyczących doświadczenia wykonawców i warunków udziału w postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prejudycjalności i rozbieżności orzeczniczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak rozbieżności w orzecznictwie NSA mogą wpływać na przebieg postępowań w sądach niższych instancji i jak ważna jest jednolitość prawa.
“Rozbieżności w orzecznictwie NSA wstrzymują postępowanie o zwrot unijnych funduszy.”
Dane finansowe
WPS: 22 928,04 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.