Orzeczenia sądowe — Strona 7649 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, uznając je za spóźnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając reklamę okularów "3 w 1" za wprowadzającą w błąd konsumentów i utrzymując karę pieniężną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał A.Z. na łączną karę 4 lat pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, naruszenie czynności narządów ciała, wtargnięcie do mieszkania i groźby karalne, orzekając jednocześnie zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na rozbudowę drogi krajowej nr 8, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, wyłączając sędziów Sądu Rejonowego w Świebodzinie od rozpoznania sprawy z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności wynikające z faktu pracy powódek w tym samym sądzie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przedłożenia fałszywych dokumentów w celu uzyskania środków z umowy faktoringowej.

Sąd oddalił zarówno powództwo o zapłatę, jak i powództwo wzajemne, argumentując brak wykazania legitymacji czynnej przez stronę powodową oraz nieudowodnienie roszczeń przez powódkę wzajemną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot pełnej kwoty zgromadzonej na polisie inwestycyjnej, uznając klauzulę o opłacie za wykup za abuzywną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 9777,59 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu przedawnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie obliczył termin przedawnienia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę pieniężną w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika w ramach indywidualnego zwolnienia grupowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary łącznej z powodu niezastosowania obligatoryjnego dozoru kuratora dla młodocianego sprawcy.

Sąd Rejonowy zasądził od pasażera na rzecz Miasta kwotę 270,40 zł za przejazd bez biletu, wraz z kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące rzekomego niespełnienia przez wykonawcę wymogów dotyczących bazy magazynowo-transportowej, wskazując na brak odpowiednich zarzutów w odwołaniu i brak określenia tych warunków w SIWZ.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ postępowanie, którego dotyczyła skarga, zostało już zakończone.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć siostry, uznając silną więź emocjonalną i cierpienie psychiczne powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda resztę należnego wynagrodzenia za wykonane prace budowlane.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz pełnoletniej już córki z 600 zł do 1000 zł miesięcznie za okres od listopada 2013 do sierpnia 2014, a następnie do 1200 zł miesięcznie od września 2014, uwzględniając wzrost potrzeb i możliwości zarobkowych rodziców, ale oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania, mimo że twierdził, iż nie wie, kto korzystał z firmowego samochodu.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu faktów, które powinny być dochodzone w procesie o świadczenie.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z powodu naruszenia prawa procesowego dotyczącego zawiadomienia obrońcy o rozprawie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego A.J. o czyn z art. 207 § 1 kk, uznając, że czyn ten nie stanowi przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił odwołanie małoletniej W. D. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że mimo astmy oskrzelowej, dziecko nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w sprawie istotne zagadnienia prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu i uchylając punkt dotyczący kosztów, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził częściową nieważność uchwały Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając, że niektóre lokale techniczne powinny stanowić część wspólną nieruchomości, a nie własność spółdzielni.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie spadkowe z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki KIE dotyczące opisu przedmiotu zamówienia publicznego na dzierżawę tomografu komputerowego, uznając, że odwołanie nie dotyczy czynności wymienionych w art. 180 ust. 2 Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonych kwot z tytułu wykonanych prac remontowych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi wsparcia technicznego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym odsetek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał H.G. prawo do emerytury od 22 czerwca 2015 r., uznając, że wykonywał on pracę w warunkach szczególnych przy przetwórstwie ołowiu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że powód nie udowodnił nagłości, przyczyny zewnętrznej ani związku zdarzenia z pracą.

Sąd Apelacyjny zwiększył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek młodocianego, uwzględniając trwałe skutki urazu czaszkowo-mózgowego i ograniczenia ruchowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie, uznając uchwały wspólnoty mieszkaniowej za ważne.

Sąd Okręgowy przedłużył tymczasowe aresztowanie oskarżonemu A.B. do dnia 15 lutego 2016 roku, uznając istnienie przesłanek do jego stosowania.

Sąd Rejonowy uznał wypowiedzenie zmieniające umowę o pracę za bezskuteczne z powodu naruszenia przez pracodawcę przepisów o konsultacji ze związkiem zawodowym i braku konkretnej przyczyny wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą notariuszy L. Z. i J. Z., obwinionych o nieuiszczanie składek samorządowych, do rozpoznania innemu sądowi dyscyplinarnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewystępowania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zwolnienie od egzekucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i potrzebę wykładni przepisów.

Sąd oddalił powództwo miasta o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod stację transformatorową, uznając, że pozwana spółka posiadała tytuł prawny lub doszło do zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, uznając ograniczenia odpowiedzialności przewoźnika za bezprawne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EKOLAND Sp. z o.o. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych w Lublinie, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie wykazał istnienia zmienionej umowy ubezpieczenia ani obowiązku dopłaty przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał K.M. za prowadzenie nielegalnych gier hazardowych na automatach, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, grzywnę oraz przepadek automatów i pieniędzy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez pracownika.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod stację transformatorową, uznając, że pozwana spółka posiadała tytuł prawny do korzystania z gruntu na podstawie zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego B.S. obwinionej o nadużycie uprawnień i przywłaszczenie mienia, utrzymując w mocy orzeczenie o karze pozbawienia prawa do wykonywania zawodu.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę, w której stroną pozwaną jest spółka w likwidacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec adwokata A. K. z powodu przedawnienia, uchylając orzeczenia niższych instancji dyscyplinarnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.W. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie nieważności czynności prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że odmowa zeznań przez świadka nie wyłącza posiadanych przez niego wiadomości z materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zaniechania obligatoryjnego orzeczenia dozoru kuratora dla młodocianego sprawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając działania celników za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uniewinnił adwokata S.R. od zarzutu wniesienia pozwu o przedawnione roszczenie, uznając takie działanie za legalne i nie stanowiące przewinienia dyscyplinarnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o roboty budowlane zawarte z pracownikami miały charakter umów zlecenia, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd uchylił częściowo postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na przyszłość, odrzucając wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, z uwagi na wolę stron i częściowe umorzenie egzekucji przez komornika.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot części kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty pożyczki, uznając, że naliczanie odsetek po śmierci pożyczkobiorcy było sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszało interesy spadkobierców, a powód nie wykazał zasadności swojego żądania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 283 765,28 zł odszkodowania za pożar domu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo rozliczając koszty procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 696,38 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconych usług telekomunikacyjnych, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 7 tys. zł tytułem zadłużenia kredytowego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika opłatę dodatkową za przejazdy bez biletu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą część odszkodowania z polisy AC, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona, a także zwrócił koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Trybunał oddalił odwołanie od postanowienia Sądu, które odrzuciło skargę o odszkodowanie przeciwko państwu członkowskiemu z powodu oczywistego braku właściwości Sądu UE.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że kara 100 EUR za tonę CO2 za brak zwrotu uprawnień do emisji nie narusza zasady proporcjonalności.

Sąd oddalił skargę Orange Polska S.A. na decyzję Komisji Europejskiej stwierdzającą naruszenie art. 102 TFUE przez Telekomunikację Polską S.A. (obecnie Orange Polska S.A.) w zakresie praktyk utrudniających dostęp do sieci telekomunikacyjnej innym operatorom.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy unijne dotyczące oświadczeń o niskiej zawartości sodu w wodach mineralnych są ważne i proporcjonalne, chroniąc konsumentów przed wprowadzającymi w błąd informacjami.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące pomocy rolnośrodowiskowej nie stoją na przeszkodzie wymogowi przedstawienia świadectwa dotyczącego rzadkich gatunków roślin wraz z wnioskiem o płatność, pod warunkiem racjonalnego dostosowania się do przepisów, a brak takiego świadectwa skutkuje niedopuszczalnością wniosku, a nie sankcją z tytułu zawyżenia deklaracji.

Trybunał orzekł, że opłata rejestracyjna pobierana przy imporcie pojazdów do Grecji, która nie podlega zwrotowi mimo braku rejestracji i ponownego wywozu pojazdu, stanowi opłatę o skutku równoważnym z cłem, zakazaną przez art. 30 TFUE.

Trybunał orzekł, że opłata gminna od anten telefonii ruchomej nie narusza dyrektywy o zezwoleniach, jeśli nie jest związana z procedurą wydawania zezwoleń ani prawem do instalacji urządzeń.

Trybunał orzekł, że opłata prowincjonalna od infrastruktury telefonii ruchomej nie narusza dyrektywy o zezwoleniach, jeśli nie jest związana z procedurą wydawania zezwolenia ogólnego.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy podatkowe dotyczące doliczania strat stałego zakładu po jego zbyciu nie naruszają swobody przedsiębiorczości, jeśli zapobiegają unikaniu opodatkowania i zapewniają zrównoważony podział kompetencji podatkowych.

Trybunał orzekł nieważność rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 260/2013, które rozszerzało cło antydumpingowe na zapalniczki z Wietnamu, z powodu braku wystarczających dowodów na obejście środków i nieprawidłowego ustalenia zmiany struktury handlu.

Trybunał orzekł, że obowiązek przejrzystości wynikający z art. 56 TFUE stoi na przeszkodzie rozszerzeniu przez państwo członkowskie zakresu stosowania porozumienia zbiorowego, które powierza jednemu podmiotowi zarządzanie obowiązkowym systemem ubezpieczeniowym, jeśli nie zapewniono odpowiedniego poziomu jawności.

Sąd oddalił skargę SNCF na decyzję Komisji uznającą pomoc państwa udzieloną Sernam za niezgodną z rynkiem wewnętrznym z powodu jej niewłaściwego wykorzystania i nakazującą jej odzyskanie.

Trybunał Sprawiedliwości UE wyjaśnił zasady dotyczące nadawania europejskiego tytułu egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych, podkreślając znaczenie prawa dłużnika do obrony i kontroli orzeczenia.

Trybunał orzekł, że brak skutku zawieszającego dla odwołania od decyzji o pozostawieniu bez rozpatrzenia kolejnego wniosku o azyl nie narusza prawa do skutecznej ochrony sądowej, jeśli decyzja ta nie prowadzi bezpośrednio do wydalenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 18 dyrektywy 2006/54 wymaga od państw członkowskich zapewnienia pełnego odszkodowania za szkodę doznaną w wyniku dyskryminacji ze względu na płeć, ale nie nakłada obowiązku przyznawania dodatkowego odszkodowania o charakterze sankcji.

Trybunał orzekł, że przepisy państwa członkowskiego ograniczające swobodę świadczenia usług doradztwa podatkowego przez spółkę z innego państwa członkowskiego, bez należytego uwzględnienia jej kwalifikacji, naruszają art. 56 TFUE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sprawy dotyczące zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez sprzedaż podlegają wyłącznej jurysdykcji sądów państwa, w którym nieruchomość jest położona.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że samo wykorzystanie niższej stawki VAT w innym kraju UE nie jest nadużyciem prawa, ale kluczowe jest ustalenie rzeczywistego miejsca świadczenia usług i czy konstrukcja umowna była sztuczna.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej uznającej hiszpański system leasingu podatkowego za pomoc państwa, wskazując na brak wystarczającego uzasadnienia i błędy w analizie selektywności oraz wpływu na konkurencję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem z powodu niesatysfakcjonującej efektywności pracy i innych uchybień.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego M.P. z powodu jej cofnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieważności transakcji opcji walutowych i odpowiedzialności odszkodowawczej banku.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej 100 000 zł zadośćuczynienia i 5 965 zł skapitalizowanej renty uzupełniającej, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć ojca i męża, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zgłoszenie działalności gospodarczej przez J.M. miało na celu jedynie uzyskanie wysokich świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie faktyczne prowadzenie biznesu.