II CSK 682/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę, w której stroną pozwaną jest spółka w likwidacji.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o zapłatę, w której stroną pozwaną była V. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone i na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia Henryk Pietrzkowski, rozpoznał sprawę z powództwa W. z siedzibą w Holandii przeciwko V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w K. Sprawa dotyczyła zapłaty. Na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6 maja 2015 r. (sygn. akt I ACa 1634/14), Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości, co wskazuje na dopuszczalność takiego działania w określonych okolicznościach procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. | spółka | powód |
| V. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji | spółka | pozwany |
| syndyk masy upadłości V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej | inne | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego w przypadku upadłości strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 682/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa W. z siedzibą w R. (Holandia) przeciwko V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w K. poprzednio "V." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt I ACa 1634/14, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI