III CSK 339/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie nieważności czynności prawnej.
Powód M. z USA wniósł pozew o ustalenie nieważności czynności prawnej przeciwko Syndykowi Masy Upadłości L. S.A. oraz Bankowi S.A. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona powodowa złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2015 r. postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Sprawa dotyczy powództwa o ustalenie nieważności czynności prawnej, zainicjowanego przez M. z USA przeciwko Syndykowi Masy Upadłości L. S.A. w upadłości likwidacyjnej w K. oraz Bankowi S.A. w W. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 23 kwietnia 2015 r. (sygn. akt I ACa [...]), strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2015 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. [...] | osoba_fizyczna | powód |
| Syndyk Masy Upadłości [...] L. S.A. | inne | pozwany |
| [...] Bank [...] S.A. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Józef Frąckowiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 339/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa M. […] w N. (USA) przeciwko Syndykowi Masy Upadłości […] L. S.A. w upadłości likwidacyjnej w K. i […] Bankowi […] S.A. w W. o ustalenie nieważności czynności prawnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI