Orzeczenia sądowe — Strona 7648 z 13051

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 413 zł z odsetkami, oddalając żądanie dotyczące opłat windykacyjnych jako klauzul niedozwolonych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek spowodowany złamaniem stopnia schodów w piwnicy, uznając, że odpowiedzialność spoczywa na wspólnocie mieszkaniowej, a nie na zarządcy nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odmowy zasądzenia pełnej kwoty zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność roszczenia funduszu sekurytyzacyjnego opartego na umowie kredytu.

Sąd nakazał usunięcie niezgodności w księdze wieczystej, wpisując spadkobierców jako właścicieli nieruchomości w miejsce nabywców, uznając umowę sprzedaży za nieważną z powodu choroby psychicznej sprzedającego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu, precyzując datę nabycia własności nieruchomości na 1 stycznia 2007 r. i oddalając apelację uczestnika w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał oskarżonych za oszustwa i poświadczanie nieprawdy w dokumentach związane z transakcjami handlowymi, nakładając kary pozbawienia wolności i grzywny, z częściowym warunkowym zawieszeniem wykonania kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając część powództwa, a także zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej marynarzowi, uwzględniając okresy pracy za granicą u zagranicznych armatorów jako okresy pracy w szczególnych warunkach, pod warunkiem opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne w Polsce.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na synów, zmieniając jedynie sposób płatności dla starszego syna po osiągnięciu przez niego pełnoletności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania odsetek od nienależnie pobranego świadczenia, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając od powodów koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego w części dotyczącej umorzenia postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie prawa do obrony obwinionej notariusz M. G.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów obu instancji w sprawie umorzenia postępowania o rekompensatę za nieruchomości, uznając wadliwe doręczenie postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FULL-MED sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty KLAROMED sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup systemu biodekontaminacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za naruszenie dóbr powoda przez współosadzonego w celi więźnia.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Reago Group sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę robotów rozpoznawczych, uznając, że wykonawca utracił status strony w postępowaniu odwoławczym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu i wynajmu samochodu zastępczego, ale w ograniczonym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu celnego, uznając, że interpretacja kryterium 'znacznej wartości' dla przedmiotów kolekcjonerskich nie może opierać się wyłącznie na porównaniu ceny transakcyjnej z cenami katalogowymi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona, oraz zwrócił koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady bezstronności sędziego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę w linii prostej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie stwierdził nabycie spadku po B.M. na rzecz jej męża i dwojga dzieci, zasądzając od nich solidarnie koszty postępowania na rzecz banku-wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo że ZUS odmówił uwzględnienia części okresu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie R.K. i przekazał ją do ponownego rozpoznania z powodu błędów formalnych.

NSA uchylił postanowienie WSA oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie terminu załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, wskazując na obowiązek sądu administracyjnego określenia tego terminu w sentencji wyroku.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezes spółki od zarzutów naruszenia przepisów BHP, odstępując od wymierzenia kary za niewykonanie części decyzji pokontrolnych PIP.

Sąd Okręgowy w Łodzi pozbawił wykonalności nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Poznaniu w całości, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną właściciela firmy za niewskazanie komu powierzył pojazd do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w ustaleniach faktycznych dotyczących odpowiedzialności oskarżonych za nadużycie zaufania przy transakcjach walutowych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu nakazał spółce zaprzestanie czynów nieuczciwej konkurencji polegających na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji o jakości skanerów marki Z., nakazując złożenie oświadczenia i usunięcie skutków naruszenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozboje z użyciem noża, groźby bezprawne i oszustwo na łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy cywilnoprawne zawarte z wykonawcami robót budowlanych miały charakter umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ich ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 216 000 zł z odsetkami z tytułu niewykonania zobowiązania do sprzedaży mieszkania zakładowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki prowizję od umowy pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, uznając, że powódka wykonała swoje obowiązki, a zarzuty pozwanej dotyczące nienależytego wykonania umowy i klauzul abuzywnych były bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pacjentki zadośćuczynienie i odszkodowanie za zakażenie szpitalne i utratę słuchu, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że prawo pierwokupu nie przysługiwało Gminie, a umowa sprzedaży była nieważna, jednak powodowie nie mieli legitymacji procesowej do wytoczenia powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za nakłanianie do złożenia fałszywych zeznań, odstępując od wymierzenia kary ze względu na upływ czasu i wątpliwości co do subiektywnego przekonania oskarżonego o wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej pozwanych syndyka masy upadłości i T. G., zniósł postępowanie wobec syndyka i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania w pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za wykonaną umowę zlecenia, oddalając zarzut potrącenia szkody.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia dla matki, której syn zginął w wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz spółki kwotę ponad 10 tys. zł, uznając, że pozwany nie wykazał dokonania wpłaty 4.000 zł na poczet długu wobec sprzedających.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący eksmisję z pomieszczenia piwnicznego na podstawie art. 209 k.c.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela jednego z nich, aby umożliwić egzekucję długu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, uzupełniając podstawę prawną skazania o przepis o nowelizacji prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu niewystarczających środków finansowych.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 800 zł do 900 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację matki dziecka.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zatwierdzenia sprawozdania finansowego za rok 2014 z powodu nieprawidłowego rozliczenia środków z odszkodowania za remont dachu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów jedynie 300 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Sokółce dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając lokal mieszkalny na wyłączną własność żony z obowiązkiem spłaty części wartości na rzecz męża oraz rozliczając wydatki i długi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i zabójstwo, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uznając naliczone koszty wezwań do zapłaty za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 113 tys. zł, umarzając postępowanie w części i oddalając je w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy częściowo wyrok Sądu Rejonowego, który uwzględnił powództwo wobec wystawcy weksla, ale oddalił je wobec poręczyciela z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że standardy bytowe były zgodne z prawem i nie naruszały dóbr osobistych skazanego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 10.000 zł oraz odszkodowanie w kwocie 9.550 zł, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za zatrzymanie automatów do gier, uznając działania funkcjonariuszy celnych za zgodne z prawem.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec mężczyzny, który amatorsko łowił ryby w obrębie ochronnym rzeki, zasądzając świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma prawomocnymi wyrokami wobec M.Ś. i wymierzył karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od świadczenia przedemerytalnego od maja 2013 r. do kwietnia 2015 r., uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w wypłacie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów w ustaleniu stanu faktycznego i ocenie dowodów dotyczących kradzieży silnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji złożonej po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając, że wypadek powódki w sklepie nie był spowodowany wadliwym działaniem drzwi automatycznych, lecz jej własnym zachowaniem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów 207 664 zł z odsetkami, rozkładając płatność na raty, w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty niezależnej kalkulacji szkody.

NSA uchylił postanowienie WSA i wstrzymał wykonanie decyzji o karze pieniężnej, uznając, że jej zapłata może doprowadzić do upadłości przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając rekompensaty pracownicze przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 1933,13 zł, oddalając resztę żądania i obciążając pozwanego kosztami procesu, odrzucając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotu przedmiotu darowizny, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę poręczenia za nieważną z powodu braku zgody organu założycielskiego, co uniemożliwiło dochodzenie roszczenia z tytułu subrogacji lub bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za przejętą w 1954 r. nieruchomość, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 4 854 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Koninie oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o alimenty po zawarciu ugody między rodzicami małoletnich dzieci, ustalając nowe kwoty świadczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego, uznając zasadność obaw o utrudnianie postępowania i groźbę surowej kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, odrzucając apelację obrońcy domagającego się kwalifikacji czynu jako zabójstwa w afekcie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację powoda i zasądzając na jego rzecz znaczną część dochodzonych kwot z tytułu kar umownych i wynagrodzenia, uznając jego odstąpienie od umów za uzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, nie stwierdzając istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki budowlanej, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte z pracownikami faktycznie były umowami o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Piasecznie zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając części działki na wyłączną własność jednej ze stron oraz pozostałe części na współwłasność pozostałych uczestników, bez spłat i dopłat.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, potwierdzając samodzielną odpowiedzialność poręczyciela wekslowego mimo umorzenia zobowiązań wystawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie w części i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury i pozbawienia strony możności obrony praw.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.W. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku oczywistej sprzeczności orzeczenia z prawem.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego P. O. z powodu jej cofnięcia, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do renty rodzinnej małoletniemu synowi po zmarłym ojcu, uznając jego całkowitą niezdolność do pracy od 1998 roku.

Sąd Apelacyjny uznał, że częściowe finansowanie zakwaterowania pracownika oddelegowanego do pracy za granicą przez pracodawcę nie stanowi przychodu pracownika podlegającego składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli wynika z regulaminu wynagradzania i jest ponoszone głównie w interesie pracodawcy.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczna szkodę.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec jego dzieci w określonych datach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi spółki A. N. Sp. z o.o. w K. dotyczące podatku akcyzowego, uznając, że paliwo lotnicze zużywane do lotów służbowych, niekomercyjnych, nie podlegało zwolnieniu z akcyzy.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z art. 86 § 1 kw z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.