Orzeczenia sądowe — Strona 6116 z 13051

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za kradzież rozbójniczą, oszustwa internetowe oraz rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, orzekając łączną karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za przywłaszczenie znalezionego roweru, wymierzając mu grzywnę w miejsce zarzucanej kradzieży z włamaniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający świadczenie urlopowe na rzecz powódki z powodu braku skutecznego poinformowania pracowników o nietworzeniu funduszu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki jedynie część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu był nadmiernie wydłużony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od pozwanych solidarnie kwotę ponad 125 tys. zł z odsetkami tytułem niespłaconego kredytu inwestycyjnego.

Sąd Okręgowy obniżył okres próby warunkowo umorzonego postępowania karnego do jednego roku i uchylił rozstrzygnięcie o kosztach, zasądzając od oskarżonego opłatę za drugą instancję.

Sąd uwzględnił skargę dłużniczki na czynności komornika, uznając egzekucję za niecelową i obciążając wierzyciela kosztami postępowania.

Sześciu oskarżonych skazanych za udział w pobiciu A. G., z różnymi karami ograniczenia wolności, pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem oraz nawiązkami na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec trzech oskarżonych o fałszowanie umów o dzieło, uznając ich winę i społeczną szkodliwość czynów za nieznaczne.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 1 września do 30 września 2013 r., ponieważ przychód z umowy zlecenia był wyższy niż minimalna podstawa wymiaru składek dla przedsiębiorców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i podrabianie podpisu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież rozbójniczą i uszkodzenie ciała na łączną karę 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku udziału syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając apelacje oskarżonego i jego obrońcy domagające się łagodniejszej kary lub warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udzielanie narkotyków, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakładając obowiązek powstrzymania się od ich używania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący pracodawcę za nieumyślne narażenie pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z powodu braku szkoleń i dopuszczenia do pracy przy wadliwej maszynie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 2400 zł z odsetkami, rozkładając należność główną na 11 rat ze względu na trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prokuratora, uznając brak interesu prawnego powódki w stwierdzeniu nieważności umowy przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie, która należała do jej córki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Urzędu Gminy w Z. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie z tytułu odprawy rentowej dla byłego Wójta Gminy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 8360,76 zł tytułem zwrotu środków z umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając, że doręczenie przekazu pieniężnego mężowi ubezpieczonej nie było skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak dowodów na zawarcie umowy pożyczki i skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ bank nie udowodnił istnienia zadłużenia pozwanego wynikającego z umowy rachunku bankowego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji adwokata, uznając wadliwe zastosowanie przepisów proceduralnych przez sąd dyscyplinarny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uznał się za niewłaściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w W.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez E. K. przeciwko P.K.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oszustwa jako wypadek mniejszej wagi i orzekając karę grzywny zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w W. od orzekania w sprawie o zapłatę i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię możliwości dochodzenia zachowku od spadkobierców osoby, która otrzymała darowiznę od spadkodawcy, ale zmarła przed nim.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy zezwolił pozwanemu na złożenie pisma procesowego w sprawie o ochronę praw autorskich.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego, uznając, że przesłanki medyczna i społeczna do jego zastosowania zostały spełnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że skarga pauliańska może mieć zastosowanie do czynności rozporządzających dokonanych w wykonaniu umowy przedwstępnej, nawet jeśli dłużnik spłaca wierzyciela zgodnie z umową, jeśli narusza to interesy innych wierzycieli.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia wysokości szkody w oparciu o nieprawidłową wykładnię przepisów Prawa przewozowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, ponieważ zażalenie zostało sporządzone przez osobę nieposiadającą wymaganej zdolności postulacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w R. od rozpoznania sprawy o zapłatę i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w L.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę zobowiązanej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające zwolnienia z egzekucji środków pieniężnych pochodzących z dotacji oświatowej, uznając brak przesłanek do zastosowania art. 13 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Sąd zezwolił na sprzedaż dużego, nieopłacalnego w utrzymaniu mieszkania, ustając cenę minimalną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieskutecznego zastrzeżenia kary umownej.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, podwyższając zasądzone kwoty w dwóch punktach wyroku sądu niższej instancji i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał trzech oskarżonych za rozbój, usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, pobicie, posiadanie narkotyków i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając kary pozbawienia wolności od 3 lat i 3 miesięcy do 4 lat i 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę czynszu i oddalając apelację w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo Skarbu Państwa i zasądzając od niego zwrot kosztów na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że opłata sądowa została wniesiona w terminie mimo późniejszego zaksięgowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. przez Sąd Okręgowy nie stanowiło podstawy do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania bez zbadania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały wspólników o dokapitalizowaniu spółki, uznając ją za sprzeczną z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uniewinnił przedsiębiorczynię od zarzutów udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, fałszowania faktur VAT i prania pieniędzy, uznając transakcję zakupu oleju silnikowego za rzeczywistą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając je za nieudowodnione co do wysokości z powodu braku skutecznego wypowiedzenia zmiany stawki.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda Syndyka odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz koszty postępowania, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie należności głównej po jej uregulowaniu przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie przeciwko pomocy nauczyciela, uznając, że działania pozwanej polegające na zgłaszaniu nieprawidłowości w pracy powódki nie były bezprawne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia, mimo hipoteki zabezpieczającej wierzytelność.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu, zasądzając kwotę kapitału, ale oddalając roszczenie o odsetki i prowizje z powodu niewykazania ich zasadności przez bank.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i podrobienie dokumentu, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji naprawy pojazdu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym, ponieważ przepisy ustawy nie przewidują takiej skargi w odniesieniu do postępowań dotyczących przewlekłości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uznania czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając hałdę pokopalnianą za część składową nieruchomości, a nie odrębną ruchomość.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 975,02 zł, uwzględniając opinię biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo z art. 157 § 1 kk, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu nieterminowego opłacania składek i braku ponownego zgłoszenia po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot pobranej opłaty likwidacyjnej od umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek, uwzględniając zarzut przedawnienia podniesiony przez powoda, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania w części dotyczącej obowiązku przeniesienia autorskich praw majątkowych do dokumentacji technicznej, nakazując zmianę SIWZ na udzielenie licencji, a w pozostałym zakresie odwołała oddaliła.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia na odbiór i transport odpadów komunalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ELPERIA Sp. z o.o. s.k. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Gminę Świecie, wskazując na nieprawidłowości w dokumentacji dotyczącej odpadów niebezpiecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o wysokość emerytury, uznając, że sposób jej obliczenia przez ZUS był prawidłowy, a zarzuty dotyczące nieuwzględnienia pracy w niepełnym wymiarze etatu i odmiennych zasad obliczania kapitału początkowego są bezzasadne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie mogą uznawać studia za równorzędne z farmacją, toksykologią lub medycyną dla oceny bezpieczeństwa kosmetyków, pod warunkiem przestrzegania celów rozporządzenia dotyczącego ochrony zdrowia.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe ograniczające prawo do odliczenia VAT z powodu upływu terminu liczonego od pierwotnej faktury, zamiast od faktury korygującej, są sprzeczne z prawem UE.

Trybunał orzekł, że środki łagodzące nie mogą być uwzględniane na etapie wstępnej kontroli oceny wpływu planu na obszar chroniony.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Danii, uznając, że duńskie przepisy ograniczające liczbę miejsc załadunku i rozładunku w przewozach kabotażowych są zgodne z prawem UE.

Trybunał orzekł, że małoletni uchodźca, który osiągnął pełnoletność w trakcie procedury azylowej, ale był niepełnoletni w momencie wjazdu i złożenia wniosku, nadal kwalifikuje się do łączenia rodziny z rodzicami.

Trybunał orzekł, że Belgia naruszyła prawo UE, stosując odmienne metody obliczania podatku dochodowego od nieruchomości w zależności od ich położenia (w kraju lub za granicą), co stanowiło ograniczenie swobodnego przepływu kapitału.

Sąd zasądził od EUCAP Sahel Niger na rzecz byłego pracownika odszkodowanie w wysokości 10 000 EUR z tytułu szkody niemajątkowej, uznając częściowe naruszenie obowiązków umownych w zakresie procedury mobbingowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zgłoszenie szkody w bagażu rejestrowanym, zarejestrowane elektronicznie przez pracownika przewoźnika lotniczego za wiedzą pasażera, spełnia wymóg pisemnej skargi zgodnie z Konwencją Montrealską, pod warunkiem możliwości weryfikacji i korekty przez pasażera.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że opodatkowanie przez państwo członkowskie 80% wartości bezpłatnie przydzielonych, a następnie sprzedanych lub niewykorzystanych uprawnień do emisji gazów cieplarnianych jest sprzeczne z dyrektywą 2003/87/WE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zestawy do stabilizacji kręgosłupa nie mogą być klasyfikowane jako 'inne urządzenia' (9021 90 90 CN), jeśli mogą być zaklasyfikowane do podpozycji dotyczących przyrządów ortopedycznych (9021 10 10 CN) lub przyrządów stosowanych przy złamaniach (9021 10 90 CN), a ich ostateczna klasyfikacja zależy od funkcji podstawowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację powódki co do istoty sprawy, ale nie obciążając jej kosztami postępowania za obie instancje ze względu na szczególne okoliczności sprawy i trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje KRUS wstrzymujące wypłatę części uzupełniającej emerytury rolniczej, uznając, że współwłasność gospodarstwa rolnego nie jest równoznaczna z jego faktycznym prowadzeniem.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za przywłaszczenie współwłasności samochodu należącego do majątku wspólnego małżonków, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczenia w lokalu mieszkalnym, uznając brak dowodów na istnienie szkód i ich związek z działaniem pozwanej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z winy nieumyślnej, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego J.M. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę Nextbike Polska S.A., zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty odwoławcze od wykonawcy na rzecz zamawiającego.

Sąd odrzucił skargę na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, jednocześnie polecając komornikowi formułowanie pism w sposób zrozumiały dla osób niezwiązanych z postępowaniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację skazanej domagającej się obniżenia kary.

Sąd Rejonowy w Ropczycach podwyższył alimenty z 200 zł do 500 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, oddalając jednocześnie jej powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał S. T. za pięć wykroczeń, w tym jazdę po alkoholu i spowodowanie kolizji, orzekając łączną grzywnę 500 zł i zakaz prowadzenia pojazdów na 6 miesięcy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, odrzucając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania spółki z powodu nadmiernego przekroczenia terminu.