II K 459/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę D. J., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Sąd, uznając winę oskarżonego, warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby dwóch lat. Dodatkowo orzeczono świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1000 zł oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku.
Sąd Rejonowy w Kielcach, w II Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę D. J., który był oskarżony o prowadzenie pojazdu marki V. w stanie nietrzeźwości (0,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 23 września 2019 roku. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Na podstawie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania (art. 66 § 1 i 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k.), sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący dwa lata od daty uprawomocnienia się wyroku. Dodatkowo, sąd orzekł wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 1000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt. 7 k.k. w zw. z art. 43a § 1 k.k.). Wymierzono również środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku (art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt. 3 k.k.). Okres zatrzymania prawa jazdy od 23 września 2019 roku został zaliczony na poczet orzeczonego zakazu. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w łącznej kwocie 246,68 zł, w tym opłatą od warunkowego umorzenia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeśli uzna, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu nie są znaczne, a okoliczności popełnienia przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz jego zachowanie po popełnieniu przestępstwa uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia sprawca będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni nowego przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że stopień społecznej szkodliwości czynu i wina oskarżonego nie były znaczne, a jego właściwości i warunki osobiste, a także zachowanie po popełnieniu przestępstwa, uzasadniają przypuszczenie, że będzie przestrzegał porządku prawnego. W związku z tym zastosowano instytucję warunkowego umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
oskarżony D. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 39 § 7
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 39 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 629 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata od daty uprawomocnienia się wyroku świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku
Skład orzekający
Magdalena Bińkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., w tym orzeczenie świadczenia pieniężnego i zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu co do możliwości zastosowania warunkowego umorzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, gdzie zastosowano standardowe środki prawne. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 1000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 459/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kielcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Magdalena Bińkowska Protokolant sekr. sądowy Karolina Kamińska przy udziale Prokuratora - nie stawił się zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu w dniach 16.01.2020r, 21.02.2020r, 27.02.2020r na rozprawie sprawy D. J. syna S. i D. z domu B. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 23 września 2019 roku w miejscowości K. gm. G. kierował w ruchu lądowym pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonym tj. 0,31 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. orzeka I. uznając, iż oskarżony D. J. dopuścił się czynu stanowiącego przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego D. J. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata od daty uprawomocnienia się wyroku; II. na podstawie art. 67 § 3k .k. w zw. z art. 39 pkt. 7 k.k. w zw. z art. 43a § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego D. J. świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; III. na podstawie art. 67 § 3k .k. w zw. z art. 39 pkt. 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego D. J. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; IV. na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego w pkt III środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu D. J. okres zatrzymania prawa jazdy nr (...) od dnia 23 września 2019 roku; V. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 629 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego D. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 246,68 (dwieście czterdzieści sześć 68/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty od warunkowego umorzenia postępowania. SSR Magdalena Bińkowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI