V CO 72/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w W. od orzekania w sprawie o zapłatę i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w K.
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w W. od orzekania w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania w sprawie o sygn. akt I ACa …/17. Ponadto, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w K. do rozpoznania tej sprawy.
Wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w W. oraz sędziów delegowanych do tego sądu został złożony przez M. J. w związku ze sprawą o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa, toczącą się pod sygnaturą akt I ACa …/17. Sąd Najwyższy, działając w składzie trzech sędziów, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2018 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania w przedmiotowej sprawie. Dodatkowo, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Krakowie do dalszego rozpoznania sprawy o sygn. akt I ACa …/17.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wskazani sędziowie zostali wyłączeni od orzekania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, uznał za zasadne wyłączenie wskazanych osób od orzekania w sprawie o sygn. akt I ACa …/17.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu
Strona wygrywająca
M. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w W. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek o wyłączenie sędziów
Godne uwagi sformułowania
wyłącza wymienionych wyżej sędziów od orzekania wyznacza do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w K.
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
przewodniczący, sprawozdawca
Dariusz Dończyk
członek
Henryk Pietrzkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co jest rutynowym elementem postępowania sądowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CO 72/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2018 r., sprawy z wniosku M. J. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w W.: , […] oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w W.: […] od orzekania w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w W. o zapłatę, sygn. akt I ACa …./17, 1. wyłącza wymienionych wyżej sędziów od orzekania w sprawie o sygn. akt I ACa …/17 2. wyznacza do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI