III Ca 729/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-05-27

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy

zapłataapelacjakoszty procesusąd okręgowysąd rejonowyroszczenie pieniężne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzone kwoty i oddalając apelację pozwanego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez M. K. i D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację złożyli zarówno powodowie, jak i pozwany. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej powodów, podwyższając zasądzone kwoty, a apelację pozwanego oddalił.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. K. i D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w odniesieniu do powodów. Podwyższono zasądzone kwoty z pierwotnych 1013,65 zł i 1013,66 zł do 18721,77 zł dla każdego z powodów. Jednocześnie uchylono jeden z punktów wyroku i nadano nowe brzmienie punktowi dotyczącemu kosztów procesu przed Sądem Rejonowym, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 4504,67 zł. Apelacja pozwanego została oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego zasądzono od pozwanego na rzecz powodów w kwocie po 2435 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji może podwyższyć zasądzoną kwotę, jeśli uzna apelację powodów za zasadną.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powodów, dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt niska, co uzasadniało jej podwyższenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji pozwanego

Strona wygrywająca

M. K. i D. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. K.	osoba_fizyczna	powód
D. K.	osoba_fizyczna	powód
(...) Spółka Akcyjna	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podwyższenie zasądzonej kwoty z uwagi na błędną ocenę materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji.

Odrzucone argumenty

Argumenty pozwanego podnoszone w apelacji.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa zasądzoną w punkcie 1. kwotę ... do kwoty ... podwyższa zasądzoną w punkcie 2. kwotę ... do kwoty ... oddala apelację pozwanego

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Renata Jagura

sprawozdawca

Zofia Szcześniewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dla podwyższenia zasądzonej kwoty w sprawach o zapłatę przez sąd drugiej instancji oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może znacząco zmienić pierwotne rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji, podwyższając zasądzoną kwotę, co jest istotne dla praktyki prawniczej.

“Sąd Okręgowy drastycznie podwyższył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę!”

Dane finansowe

zapłata: 18 721,77 PLN

zwrot kosztów procesu: 4504,67 PLN

zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym: 2435 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata apelacja koszty procesu sąd okręgowy sąd rejonowy roszczenie pieniężne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 729/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jacek Kępa Sędziowie: Zofia Szcześniewicz Renata Jagura (spr.) Protokolant: staż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 lutego 2020 roku, sygn. akt I C 1249/19 I. z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że : a) podwyższa zasądzoną w punkcie 1. kwotę 1013,65 zł (jeden tysiąc trzynaście złotych 65/100) do kwoty 18721,77 zł (osiemnaście tysięcy siedemset dwadzieścia jeden złotych 77/100); b) podwyższa zasądzoną w punkcie 2. kwotę 1013,66 zł (jeden tysiąc trzynaście złotych 66/100) do kwoty 18721,77 zł (osiemnaście tysięcy siedemset dwadzieścia jeden złotych 77/100); c) uchyla punkt 3. II. punktowi 4. nadaje brzmienie: „zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. K. i D. K. kwoty po 4504, 67 zł (cztery tysiące pięćset cztery złote sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. oddala apelację pozwanego; IV. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. K. i D. K. kwoty po 2435 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI