C-227/17
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zestawy do stabilizacji kręgosłupa nie mogą być klasyfikowane jako 'inne urządzenia' (9021 90 90 CN), jeśli mogą być zaklasyfikowane do podpozycji dotyczących przyrządów ortopedycznych (9021 10 10 CN) lub przyrządów stosowanych przy złamaniach (9021 10 90 CN), a ich ostateczna klasyfikacja zależy od funkcji podstawowej.
Sprawa dotyczyła klasyfikacji taryfowej zestawów do stabilizacji kręgosłupa na potrzeby podatku obrotowego. Sąd niemiecki zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy zestawy te powinny być klasyfikowane jako 'inne urządzenia' (CN 9021 90 90). Trybunał wyjaśnił, że klasyfikacja do tej podpozycji jest wykluczona, jeśli zestawy mogą być zaklasyfikowane do innych podpozycji w ramach pozycji 9021 CN. Ostateczna klasyfikacja do podpozycji 9021 10 10 CN (przyrządy ortopedyczne) lub 9021 10 90 CN (przyrządy stosowane przy złamaniach) zależy od ustalenia przez sąd krajowy ich funkcji podstawowej, biorąc pod uwagę obiektywne cechy, przeznaczenie i faktyczne użycie.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył interpretacji Nomenklatury Scalonej (CN) w zakresie klasyfikacji zestawów do stabilizacji kręgosłupa. Spór w postępowaniu głównym dotyczył stawki podatku obrotowego, gdzie sąd niemiecki miał wątpliwości, czy zestawy te powinny być klasyfikowane do podpozycji 9021 90 90 CN ('pozostałe urządzenia'). Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przypomniał, że decydujące kryterium dla klasyfikacji taryfowej stanowią obiektywne cechy i właściwości towarów. Wskazał, że klasyfikacja zestawów do stabilizacji kręgosłupa do podpozycji 9021 90 90 CN jest wykluczona, jeśli mogą one być zaklasyfikowane do innych podpozycji w ramach pozycji 9021 CN, takich jak 9021 10 10 CN (przyrządy ortopedyczne) lub 9021 10 90 CN (szyny i pozostałe przyrządy stosowane przy złamaniach). Trybunał podkreślił, że ostateczna klasyfikacja zależy od funkcji podstawowej tych zestawów, co powinien ustalić sąd odsyłający. Należy wziąć pod uwagę obiektywne cechy i właściwości zestawów, ich przeznaczenie oraz faktyczne użycie. Zwrócono uwagę, że przyrządy stosowane przy złamaniach nie są wykluczone z podpozycji 9021 10 90 CN tylko dlatego, że są przeznaczone do stałego pozostania w ciele pacjenta. Jednocześnie, aby zakwalifikować je jako przyrządy ortopedyczne (9021 10 10 CN), muszą one służyć profilaktyce lub korekcie zdeformowanego ciała, względnie podtrzymywaniu lub utrzymywaniu części ciała w następstwie choroby, operacji lub urazu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Klasyfikacja zestawów do stabilizacji kręgosłupa do podpozycji CN 9021 90 90 jest wykluczona, jeżeli mogą one zostać sklasyfikowane do innej podpozycji w ramach pozycji CN 9021. Ewentualna klasyfikacja do podpozycji 9021 10 10 CN lub 9021 10 90 CN zależy od ich funkcji podstawowej, co powinien ustalić sąd odsyłający.
Uzasadnienie
Trybunał wskazał, że podpozycja 9021 90 90 CN ma charakter uzupełniający. Klasyfikacja do niej jest możliwa tylko wtedy, gdy produkt nie pasuje do innych, bardziej szczegółowych podpozycji. Ostateczna klasyfikacja zależy od funkcji podstawowej zestawu, którą należy ocenić na podstawie jego obiektywnych cech, przeznaczenia i faktycznego użycia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Medtronic GmbH | spolka | skarżący |
| Finanzamt Neuss | organ_krajowy | pozwany |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (13)
Główne
Rozporządzenie 2658/87 art. Załącznik I
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej
Określa Nomenklaturę Scaloną (CN) dla klasyfikacji taryfowej towarów.
CN art. pozycja 9021
Nomenklatura Scalona (CN)
Obejmuje przyrządy ortopedyczne, szyny, protezy, aparaty słuchowe i inne urządzenia korygujące wady lub kalectwo.
CN art. podpozycja 9021 10 10
Nomenklatura Scalona (CN)
Dotyczy przyrządów ortopedycznych.
CN art. podpozycja 9021 10 90
Nomenklatura Scalona (CN)
Dotyczy szyn i pozostałych przyrządów stosowanych przy złamaniach.
CN art. podpozycja 9021 90 90
Nomenklatura Scalona (CN)
Dotyczy pozostałych urządzeń zakładanych, noszonych lub wszczepianych, mających na celu skorygowanie wady lub kalectwa (charakter uzupełniający).
UStG art. § 12 ust. 2 pkt 1
Umsatzsteuergesetz
Określa obniżoną stawkę podatku dla dostaw towarów wymienionych w załączniku 2.
UStG art. Załącznik 2, pkt 52
Umsatzsteuergesetz
Wymienia towary objęte obniżoną stawką podatku, w tym protezy, przyrządy ortopedyczne i inne urządzenia korygujące wady, odnosząc się do odpowiednich podpozycji CN.
Pomocnicze
Konwencja HS art. art. 3 ust. 1 lit. a)
Międzynarodowa konwencja w sprawie zharmonizowanego systemu oznaczania i kodowania towarów
Zobowiązuje strony do stosowania HS, jego pozycji i podpozycji bez modyfikacji.
CN art. Dział 90, Uwaga 6
Nomenklatura Scalona (CN)
Definiuje przyrządy ortopedyczne jako służące profilaktyce lub korekcie zdeformowanego ciała, lub podtrzymywaniu/utrzymywaniu części ciała w następstwie choroby, operacji lub urazu.
CN art. Dział 90, Uwaga 3
Nomenklatura Scalona (CN)
Stosuje uwagi do Sekcji XVI, w tym uwagę 3 dotyczącą klasyfikacji zespołów maszyn lub maszyn o wielu funkcjach.
CN art. Sekcja XVI, Uwaga 3
Nomenklatura Scalona (CN)
W przypadku maszyn o wielu funkcjach, klasyfikacja następuje według funkcji podstawowej.
CN art. Dział 90, Uwaga 2 lit. b)
Nomenklatura Scalona (CN)
Określa zasady klasyfikacji części i akcesoriów, które mogą być wykorzystane wyłącznie lub głównie z konkretnym typem maszyny lub przyrządu.
Rozporządzenie wykonawcze 1214/2014 art. Załącznik
Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1214/2014
Klasyfikuje śruby przeznasadowe dwukorowe do podpozycji CN 9021 10 90.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podpozycja 9021 90 90 CN ma charakter uzupełniający i klasyfikacja do niej jest możliwa tylko wtedy, gdy produkt nie pasuje do innych, bardziej szczegółowych podpozycji. Ostateczna klasyfikacja zestawów do stabilizacji kręgosłupa zależy od ich funkcji podstawowej, którą należy ocenić na podstawie obiektywnych cech, przeznaczenia i faktycznego użycia. Przyrządy stosowane przy złamaniach nie są wykluczone z podpozycji 9021 10 90 CN tylko dlatego, że są przeznaczone do stałego pozostania w ciele pacjenta.
Odrzucone argumenty
Argumentacja Medtronic, że zestawy do stabilizacji kręgosłupa nie mogą być objęte podpozycją CN 9021 10 90, ponieważ pozostają na stałe w ciele pacjenta, podczas gdy przyrządy stosowane przy złamaniach są tymczasowe.
Godne uwagi sformułowania
decydującego kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach podpozycja ta ma charakter uzupełniający względem innych podpozycji tego samego poziomu klasyfikacja [...] należy dokonać zgodnie z treścią pozycji i uwagami do sekcji lub działów przeznaczenie towaru może stanowić obiektywne kryterium klasyfikacji, jeżeli jest ono właściwe temu towarowi klasyfikacja [...] zależy od charakteryzującej je funkcji podstawowej
Skład orzekający
E. Levits
prezes
A. Borg Barthet
sprawozdawca
F. Biltgen
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Klasyfikacja taryfowa wyrobów medycznych, interpretacja Nomenklatury Scalonej, zasady klasyfikacji produktów o wielu funkcjach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych podpozycji CN i wymaga oceny funkcji podstawowej przez sąd krajowy w każdym indywidualnym przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu klasyfikacji medycznych implantów, co ma bezpośrednie przełożenie na cło i podatki, a także na zrozumienie zasad klasyfikacji taryfowej w UE.
“Jak implant kręgosłupa trafia do właściwej szufladki celnej? TSUE wyjaśnia zasady klasyfikacji medycznych wyrobów.”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI