C-302/17

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2018-04-12
cjeuochrona_srodowiskasystemy_handlu_emisjamiWysokatrybunal
emisje gazów cieplarnianychhandel uprawnieniamipodatekdyrektywaTSUEochrona środowiskakonkurencyjnośćbezpłatny przydział

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że opodatkowanie przez państwo członkowskie 80% wartości bezpłatnie przydzielonych, a następnie sprzedanych lub niewykorzystanych uprawnień do emisji gazów cieplarnianych jest sprzeczne z dyrektywą 2003/87/WE.

Sprawa dotyczyła wniosku o wykładnię dyrektywy 2003/87/WE w kontekście słowackiego podatku od uprawnień do emisji gazów cieplarnianych. Słowackie przepisy nakładały podatek w wysokości 80% wartości uprawnień, które zostały bezpłatnie przydzielone, a następnie sprzedane lub niewykorzystane. Sąd odsyłający pytał, czy takie opodatkowanie jest zgodne z celami i zasadami dyrektywy, w szczególności z zasadą bezpłatnego przydziału uprawnień i zachętą do redukcji emisji. Trybunał uznał, że opodatkowanie to neutralizuje wartość ekonomiczną uprawnień, osłabiając zachęty do redukcji emisji i naruszając cele dyrektywy.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Krajský súd v Bratislave (sąd regionalny w Bratysławie) w ramach sporu między PPC Power a.s. a słowackimi organami podatkowymi. Spór dotyczył zapłaty zaliczki na podatek od uprawnień do emisji gazów cieplarnianych, które zostały przydzielone bezpłatnie, a następnie niewykorzystane lub sprzedane. Słowacka ustawa z 2011 r. wprowadziła podatek majątkowy od takich uprawnień, ustalając stawkę na 80% ich wartości, obliczanej na podstawie średniej ceny rynkowej. PPC Power wniosło o niestosowanie tego przepisu, twierdząc, że jest on niezgodny z prawem Unii Europejskiej, w szczególności z dyrektywą 2003/87/WE ustanawiającą system handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych. Sąd odsyłający zawiesił postępowanie i zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy cele i zasady dyrektywy, w tym zmniejszanie emisji, utrzymanie rozwoju gospodarczego, efektywność kosztowa, pewność prawna oraz bezpłatny przydział uprawnień, sprzeciwiają się takiemu uregulowaniu krajowemu. Trybunał przypomniał, że dyrektywa 2003/87/WE ma na celu wspieranie redukcji emisji w sposób efektywny kosztowo i gospodarczo, opierając się na ekonomicznej wartości uprawnień jako zachęcie do inwestowania w środki zmniejszające emisje. Bezpłatny przydział uprawnień stanowi środek przejściowy zapobiegający utracie konkurencyjności. Trybunał stwierdził, że opodatkowanie 80% wartości bezpłatnie przydzielonych, a następnie sprzedanych lub niewykorzystanych uprawnień do emisji niemal całkowicie eliminuje ich wartość ekonomiczną, co prowadzi do zniesienia mechanizmów zachęcających do redukcji emisji i narusza cele dyrektywy. W konsekwencji, Trybunał orzekł, że dyrektywa 2003/87/WE sprzeciwia się takiemu uregulowaniu krajowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jest sprzeczne.

Uzasadnienie

Opodatkowanie 80% wartości bezpłatnie przydzielonych, a następnie sprzedanych lub niewykorzystanych uprawnień do emisji niemal całkowicie eliminuje ich wartość ekonomiczną, co neutralizuje mechanizmy zachęcające do redukcji emisji i narusza cele dyrektywy 2003/87/WE.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

skarżący (PPC Power a.s.)

Strony

NazwaTypRola
PPC Power a.s.spolkaskarżący
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republikyorgan_krajowypozwany
Daňový úrad pre vybrané daňové subjektyorgan_krajowypozwany
rząd słowackipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (5)

Główne

Dyrektywa 2003/87/WE art. 1

Dyrektywa 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiająca system handlu przydziałami [uprawnieniami do] emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniająca dyrektywę Rady 96/61/WE

Ustanawia system handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie w celu wspierania zmniejszania emisji gazów cieplarnianych w efektywny pod względem kosztów oraz skuteczny gospodarczo sposób.

Dyrektywa 2003/87/WE art. 3 § lit. f)

Dyrektywa 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiająca system handlu przydziałami [uprawnieniami do] emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniająca dyrektywę Rady 96/61/WE

Definicja 'operatora' jako każdej osoby fizycznej lub prawnej, która eksploatuje lub kontroluje instalację lub, w przypadku gdy tak jest przewidziane w ustawodawstwie krajowym, na którą została delegowana decyzyjna władza ekonomiczna nad technicznym funkcjonowaniem urządzenia.

Dyrektywa 2003/87/WE art. 10

Dyrektywa 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiająca system handlu przydziałami [uprawnieniami do] emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniająca dyrektywę Rady 96/61/WE

Państwa członkowskie rozdzielają przynajmniej 90% uprawnień wolnych od opłat na pięcioletni okres rozpoczynający się dnia 1 stycznia 2008 r. Bezpłatny przydział uprawnień stanowi środek przejściowy mający na celu uniknięcie utraty konkurencyjności.

Ustawa słowacka art. 51b

Ustawa nr 548/2010

Przepis wprowadzający podatek od uprawnień do emisji gazów cieplarnianych.

Pomocnicze

TFUE art. 267

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Podstawa prawna dla wniosków o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opodatkowanie 80% wartości bezpłatnie przydzielonych, a następnie sprzedanych lub niewykorzystanych uprawnień do emisji neutralizuje ich wartość ekonomiczną. Opodatkowanie to eliminuje zachęty do redukcji emisji, na których opiera się system handlu uprawnieniami. Opodatkowanie narusza cele dyrektywy 2003/87/WE, w tym efektywność kosztową i gospodarczą redukcji emisji.

Godne uwagi sformułowania

Eliminując w ten sposób niemal w całości wartość ekonomiczną uprawnień do emisji, podatek ten jest równoznaczny ze zniesieniem mechanizmów zachęcających, na których opiera się system handlu uprawnieniami do emisji, a w konsekwencji – z wyeliminowaniem zachęt zmierzających do promowania zmniejszania emisji gazów cieplarnianych. Przedsiębiorstwa pozbawione 80% wartości ekonomicznej uprawnień do emisji tracą prawie całą zachętę do inwestowania w środki zmniejszenia ich emisji, które pozwalają im na wyciągnięcie korzyści za sprzedaży niewykorzystanych uprawnień.

Skład orzekający

C.G. Fernlund

prezes_izby

J.C. Bonichot

sędzia

E. Regan

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja dyrektywy 2003/87/WE w kontekście krajowych systemów opodatkowania uprawnień do emisji gazów cieplarnianych, zasada neutralizacji zachęt do redukcji emisji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego opodatkowania bezpłatnie przydzielonych uprawnień; nie wyklucza opodatkowania dochodów ze sprzedaży uprawnień.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak krajowe przepisy podatkowe mogą kolidować z celami unijnych dyrektyw środowiskowych, co jest istotne dla firm działających w sektorze energetycznym i objętych systemami handlu emisjami.

Czy podatek od emisji gazów cieplarnianych może zniweczyć unijne cele klimatyczne? TSUE odpowiada.

Sektor

energia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI