Orzeczenia sądowe — Strona 5907 z 13051

Sąd Rejonowy skazał policjanta za naruszenie nietykalności cielesnej dyżurnego i spowodowanie obrażeń, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, uznając zaniżenie wyceny szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K.J. na rok pozbawienia wolności za posiadanie znacznej ilości marihuany.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając 43 dni najmu za uzasadniony okres i stawkę 225 zł netto za dzień.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 570,86 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku udowodnienia roszczenia przez powoda.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie przedłużenia zezwolenia na gry hazardowe, uznając, że wygaśnięcie zezwolenia z mocy prawa uniemożliwia jego przedłużenie.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności w zamian za nieuiszczoną karę grzywny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Z.M. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, zasądzając od wnioskodawcy zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za dostawę energii elektrycznej, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów na obciążenie pozwanego całą kwotą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki odsetki od kwoty pożyczki, oddalając zarzuty dotyczące zbycia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część odszkodowania z polisy autocasco, uznając zaniżenie jego wysokości przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego 13.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd zasądził od pozwanego wykonawcy na rzecz powoda generalnego wykonawcy kwotę 1975,37 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów naprawy wadliwych prac tynkarsko-malarskich.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz pracownic (sprzątaczek) wyrównanie wynagrodzenia za okres do 30 listopada 2010 r. z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu w porównaniu do salowych gospodarczych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, formalnie stwierdzając przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej Sądu Okręgowego.

Sąd przyznał ubezpieczonej jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że nawet istniejąca wiotkość stawów nie wyklucza zewnętrznej przyczyny zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej dotyczącą przeliczenia emerytury, przekazując nowy wniosek do ZUS.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok KIO z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i zasądził koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszej częściowej zapłaty przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą odpowiedzialności ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji, a następnie oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku przyznającego mu prawo do emerytury z warunków szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że kierowca dopuścił się rażącego niedbalstwa, parkując pojazd na niestrzeżonym parkingu, co wyłączyło odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając bankowy tytuł egzekucyjny za czynność procesową, a nie czynność prawną, i stwierdzając brak interesu prawnego w ustaleniu jego nieważności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek w pociągu, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie odszkodowania za przejęcie nieruchomości na podstawie dekretu, uznając, że roszczenie jest przedawnione, a sprzedaż lokali nie stanowiła szkody rzeczywistej.

Sąd Rejonowy w B. podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich synów, uwzględniając ich zwiększone potrzeby wynikające z wieku, stanu zdrowia starszego syna oraz kosztów edukacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej wydanie części nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo odwołanie W.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, przyznając prawo do renty okresowo z powodu schorzeń kręgosłupa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że strona powodowa nie wykazała obowiązku alimentacyjnego pozwanych wobec ojca W. T., jednocześnie nie obciążając strony powodowej kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając, że nawet krótkotrwałe leczenie i brak trwałego uszczerbku na zdrowiu nie wykluczają przyznania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, korygując błędnie wpisane udziały Gminy M. w nieruchomości wspólnej po wyodrębnieniu lokali.

Sąd Okręgowy w Suwałkach odrzucił wniosek banku o doręczenie uzasadnienia wyroku zaocznego, który w pełni uwzględnił powództwo.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie M. T. od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników, uznając, że nie udowodnił on prowadzenia działalności rolniczej na obszarze przekraczającym 1 hektar przeliczeniowy.

Sąd Okręgowy przyznał powodowi prawo do wyrównania emerytury od 1 października 2017 r. oraz nakazał ponowne ustalenie kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem minimalnego wynagrodzenia za lata 1983-1985.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zakazanie rozpowszechniania informacji o sprawach karnych kandydata w wyborach samorządowych, uznając, że stwierdzenie o "końcowej fazie" spraw nie jest informacją nieprawdziwą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pasażera.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała przy użyciu gazu pieprzowego i uderzenia w głowę, odrzucając argument obrony koniecznej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie KIO, umarzając postępowanie i obciążając zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie płatnika składek i stwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące warsztatów winiarskich miały charakter umów o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że zdarzenia z maja i sierpnia 2016 r. nie spełniają definicji wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć ojca z 33 000 zł do 10 000 zł, uwzględniając ograniczony charakter relacji między synem a zmarłym ojcem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Z.M. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, zasądzając od wnioskodawcy zwrot kosztów procesu na rzecz ZUS.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny o alimentach, oddalając powództwo o ustalenie ich wygaśnięcia, gdyż córka nadal kontynuuje naukę i nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając specyfikę części zajmowanego gruntu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary i dozoru kuratora, uwzględniając apelację prokuratora, a oddalił apelację pełnomocnika pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, korygując wartość wierzytelności i sposób jej podziału między spadkobierców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za prace remontowe, uznając je za wykonane w ramach wzajemnej, grzecznościowej pomocy sąsiedzkiej, a nie odpłatnej umowy o roboty budowlane.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając brak uzasadnienia co do okresu najmu i rynkowości stawki.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił część postanowienia Sądu Rejonowego dotyczącą zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie apelację uczestniczki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież energii elektrycznej poprzez nielegalne przyłącze na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, modyfikując okres czynu i uznając szkodę za bliżej nieustaloną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że J.P. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 4 maja 2017 roku jako pracownik u płatnika składek „B. i spółka sp.j.” A.B. D.P.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał legitymacji czynnej ani faktu zawarcia umowy pożyczki przez pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił część postanowienia o stwierdzeniu nieważności wyroku z okresu PRL, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie czynów z użyciem przemocy, uznając potrzebę ponownej analizy motywacji.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym nieuiszczenia opłaty i rozbieżności w wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku dowodów na jej zawarcie i wysokość roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda Z.R. kwotę 167.287,68 zł z ustawowymi odsetkami, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie, który pierwotnie zasądził 942.567,14 zł.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutów naruszenia przepisów o transporcie drogowym, uznając rozumowanie sądu niższej instancji za dowolne i pozbawione racjonalnej argumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z prezesem zarządu spółki była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego dotyczącego podziału majątku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powódki o sporządzenie uzasadnienia postanowienia w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na błędy proceduralne w uzasadnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Z.M. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, zasądzając od Z.M. koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając jednocześnie od oskarżyciela posiłkowego część kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.Ł. za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zasądzając wyższe zadośćuczynienie na rzecz powódki, ale oddalając jej żądanie odsetek za okres poprzedzający wyrok.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie wyborczej, nakazując sprostowanie nieprawdziwych informacji o funduszach unijnych na profilu społecznościowym w formie publicznie dostępnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wnioskodawcy dotyczące ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek, zasądzając od niego zwrot kosztów procesu na rzecz ZUS.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz dwójki dzieci, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia B. P. przy ustalaniu kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 58 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, potwierdzając, że pracownicze zatrudnienie wyklucza rolnicze ubezpieczenie, a przedawnienie składek nie niweczy tytułu ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących charakteru dodatkowych świadczeń pracowniczych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo i groźby, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego sformułowania zarzutów dotyczących obrony koniecznej.

Sąd oddalił powództwo o nagrodę jubileuszową, uznając, że okres pracy jako nauczyciel nie wlicza się do stażu pracy muzyka instrumentów dętych.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie z urzędu w sprawie dotyczącej wyroku łącznego z powodu nienależytej obsady sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności i uchylił postanowienie sądu apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, wskazując na wymóg sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia należnej opłaty, wzywając do jej uzupełnienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi, gdy pokrzywdzonymi i świadkami byli sędziowie sądu, w którym toczyło się postępowanie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o zarządzeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności z powodu niewłaściwej obsady sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących obowiązku powiadomienia organu rentowego o podjęciu działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo kradzieży, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego, uchylił postanowienie sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy po bezprawnym zwolnieniu nie wyłącza prawa do zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje od postanowienia o dziale spadku poprzez ustanowienie odrębnych lokali, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odszkodowania za nieuzasadnioną detencję psychiatryczną z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak wykazania niezawinionego niedotrzymania terminu.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał G. G. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który domagał się zaliczenia okresu zatrudnienia poza rolnictwem do stażu emerytalnego, uznając, że nie spełnia on wymogu 30 lat ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Okręgowy zakazał komitetowi wyborczemu rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o burmistrzu i nakazał sprostowanie.