I C 103/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuStrona powodowa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej J. P. kwoty 1 690,51 zł wraz z odsetkami, wywodząc roszczenie z umowy pożyczki zawartej na odległość. Pozwana wniosła sprzeciw, kwestionując zasadność i wysokość roszczenia oraz zarzucając sprzeczność naliczonych opłat z zasadami współżycia społecznego. Sąd wezwał strony do przedłożenia dokumentów potwierdzonych za zgodność z oryginałem. Strona powodowa nie była w stanie tego uczynić, twierdząc, że dokumenty znajdują się w systemie informatycznym. Sąd, opierając się na utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, uznał, że kserokopie i wydruki bez poświadczenia nie mogą być uznane za dowody w sprawie, z wyjątkiem potwierdzeń przelewów z konta pozwanej. Wobec braku dowodów na zawarcie umowy pożyczki, jej wysokość oraz przelanie środków przez powódkę, sąd oddalił powództwo jako nieudowodnione. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparto na art. 98 § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKonieczność poświadczania dokumentów za zgodność z oryginałem w postępowaniu cywilnym oraz rozkład ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę z umów.
Dotyczy spraw, w których strona nie przedkłada wymaganych dokumentów lub przedkłada je w niewłaściwej formie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy strona powodowa udowodniła istnienie i wysokość roszczenia wynikającego z umowy pożyczki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, strona powodowa nie udowodniła istnienia i wysokości roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo z powodu braku przedłożenia przez stronę powodową dokumentów (umowy, potwierdzeń przelewów) poświadczonych za zgodność z oryginałem, co zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego i orzecznictwem Sądu Najwyższego uniemożliwiło zaliczenie ich w poczet materiału dowodowego.
Czy dokumenty niepoświadczone za zgodność z oryginałem mogą stanowić dowód w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dokumenty niepoświadczone za zgodność z oryginałem, w tym kserokopie i wydruki, nie mogą być uznane za dowody w postępowaniu cywilnym, chyba że są to oryginały lub zostały poświadczone zgodnie z art. 129 kpc.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym dokumentem w rozumieniu przepisów KPC jest oryginał, a kserokopia może być uznana za odpis tylko po jej poświadczeniu za zgodność z oryginałem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | powód |
| J. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 129
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg poświadczenia dokumentów za zgodność z oryginałem.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
u.o.r. art. 21 § ust. 1
Ustawa o rachunkowości
Dotyczy charakteru dokumentów księgowych.
Pr.bank. art. 7
Prawo bankowe
Dotyczy charakteru dokumentów bankowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona powodowa nie przedłożyła dokumentów (umowy, potwierdzeń przelewów) poświadczonych za zgodność z oryginałem, co uniemożliwia ich zaliczenie w poczet materiału dowodowego. • Brak dowodów na zawarcie umowy pożyczki i jej wysokość. • Zgodnie z art. 6 kc i 232 kpc, ciężar dowodu spoczywa na powodzie, który musi udowodnić swoje twierdzenia.
Odrzucone argumenty
Roszczenie wynika z umowy pożyczki zawartej na odległość. • Pozwana zaakceptowała warunki umowy poprzez przelew kwoty 0,01 zł. • Przelanie kwoty 1 600 zł przez powódkę na konto pozwanej. • Naliczone opłaty i odsetki są zgodne z umową.
Godne uwagi sformułowania
Wobec braku wykonania przez stronę powodową wezwania z dnia 28 września 2017 r., Sąd nie dysponował więc żadnym dowodem, w oparciu o który można by potwierdzić zasadność jej twierdzeń zawartych w pozwie. • W tym miejscu przypomnieć natomiast wypada, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego kserokopia będąca odwzorowaniem oryginału może zostać uznana za odpis tylko, jeśli została poświadczona za zgodność z oryginałem.
Skład orzekający
Martyn Bartnik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Konieczność poświadczania dokumentów za zgodność z oryginałem w postępowaniu cywilnym oraz rozkład ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę z umów."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, w których strona nie przedkłada wymaganych dokumentów lub przedkłada je w niewłaściwej formie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady proceduralne dotyczące ciężaru dowodu i wymogów formalnych dokumentów w postępowaniu cywilnym, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy brak pieczątki może zrujnować pozew? Sąd wyjaśnia wymogi dowodowe.”
Dane finansowe
WPS: 1690,51 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.