I C 421/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego 13.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.
Powództwo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego przeciwko G. D. dotyczyło zapłaty. Sąd Rejonowy w Łańcucie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.000 zł wraz z należnymi odsetkami. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył również pozwanego kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy w Łańcucie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko G. D. o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, sąd orzekł zasądzenie od pozwanego G. D. na rzecz powoda UFG kwoty 13.000,00 zł. Zasądzona kwota miała być powiększona o odsetki ustawowe od dnia 30 maja 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku, a następnie o ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w kwocie 4.267,00 zł. Na mocy odrębnego postanowienia, Skarb Państwa został obciążony obowiązkiem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu radcy prawnemu M. M. w kwocie 2.952,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.000,00 zł.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej części, co doprowadziło do zasądzenia kwoty głównej wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| G. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Grażyna Worek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę na rzecz UFG."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty na rzecz UFG, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 13 000 PLN
zapłata: 13 000 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 421/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Grażyna Worek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Bester - Babka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko G. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanego G. D. na rzecz powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. kwotę 13.000,00 zł (trzynaście tysięcy złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30 maja 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego G. D. na rzecz powoda Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. kwotę 4.267,00 zł (cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania, IV. zasądza od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Łańcucie na rzecz radcy prawnego M. M. kwotę 2.952,00 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI