III KO 93/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego, uchylił postanowienie sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą zażalenia skazanego na postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego. Na wniosek z urzędu, Sąd Najwyższy postanowił wznowić postępowanie zakończone postanowieniem Sądu Apelacyjnego, uchylić to postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę sygn. akt III KO 93/18, zajął się kwestią wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 marca 2017 r. (sygn. akt II AKz [...]). Postanowienie to dotyczyło umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego w sprawie skazanego J. S. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 544 § 3 k.p.k. w zw. z art. 542 § 3 k.p.k., postanowił wznowić postępowanie w sprawie J. S. Następnie uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi w postępowaniu odwoławczym. Kosztami postępowania o wznowienie obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wznowienie postępowania, uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
skazany (wznowienie postępowania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 544 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 542 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wznawia postępowanie w sprawie J. S. uchyla postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II AKz [...] i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [...] w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Andrzej Ryński
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Gierszon
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w sprawach karnych, w szczególności dotyczących wyroków łącznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wznowienia postępowania po wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania o wyrok łączny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury karnej i wznowienia postępowania, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym, ale może być zbyt techniczne dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy otwiera drzwi do ponownego rozpatrzenia sprawy o wyrok łączny.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KO 93/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie J. S. w sprawie zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 lutego 2017 r., sygn. akt II K […], w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2018 r. z urzędu kwestii wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II AKz […], na podstawie art. 544 § 3 k.p.k. w zw. z art. 542 § 3 k.p.k. 1. wznawia postępowanie w sprawie J. S., 2. uchyla postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II AKz […] i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […] w postępowaniu odwoławczym, 3. kosztami sądowymi postępowania o wznowienie obciąża Skarb Państwa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI