III Ca 1025/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił część postanowienia Sądu Rejonowego dotyczącą zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie apelację uczestniczki.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po A. W. oraz zatwierdzenia oświadczenia E. W. o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku. Sąd Rejonowy wydał postanowienie, od którego apelację złożyli wnioskodawca i uczestniczka. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, jednocześnie oddalając apelację uczestniczki.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku W. M. z udziałem E. W. o stwierdzenie nabycia spadku po A. W. oraz o zatwierdzenie oświadczenia E. W. o uchyleniu się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 stycznia 2018 roku (sygn. akt III Ns 767/17). Sąd Okręgowy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie w zakresie punktu 2. (dotyczącego zatwierdzenia oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych) i w tej części przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, zlecając również rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Jednocześnie Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w określonych okolicznościach.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w tej części, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że kwestia ta wymaga dalszej analizy pod kątem spełnienia przesłanek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania, oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
niejednoznacznie, wnioskodawca częściowo wygrał apelację, uczestniczka przegrała apelację
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. W. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| A. W. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Skład orzekający
Sławomir Zieliński
przewodniczący
Wojciech Borten
sędzia
Elżbieta Gawryszczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji w sprawach spadkowych, w tym możliwość uchylenia postanowienia i przekazania do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa spadkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z terminami i oświadczeniami w postępowaniu spadkowym, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1025 /18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie – SO Wojciech Borten SO Elżbieta Gawryszczak Protokolant – staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2018 roku w Łodzi sprawy z wniosku W. M. z udziałem E. W. o stwierdzenie nabycia spadku po A. W. i o zatwierdzenie oświadczenia E. W. o uchyleniu się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po A. W. na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 stycznia 2018 roku sygn. akt III Ns 767/17 p o s t a n o w i ł: 1. z apelacji wnioskodawcy uchylić zaskarżone postanowienie w zakresie punktu 2. i w tej części sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi celem ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego; 2. oddalić apelację uczestniczki.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI