Orzeczenia sądowe — Strona 5489 z 13051

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Finansów o pozostawieniu wniosku o wydanie decyzji dotyczącej klasyfikacji gier hazardowych bez rozpatrzenia z powodu braku wymaganych badań technicznych urządzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając powódce prawo do korzystania z nieruchomości męża w celu zaspokojenia potrzeb rodziny, mimo wcześniejszego pozbawienia jej dostępu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. w sprawie klasyfikacji taryfowej elementów systemu wentylacyjnego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów celno-skarbowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że osoby wykonujące umowy o świadczenie usług nie podlegały obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, uznając umowy za niezależne stosunki zobowiązaniowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał P.D. za posiadanie substancji psychoaktywnych, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając zasadność obaw o ucieczkę i destabilizację procesu przez oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę spółki z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd stwierdził nabycie spadku z dobrodziejstwem inwentarza przez żonę spadkodawcy na podstawie ważnego testamentu notarialnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury górniczej, uznając, że przelicznik 1,8 należy zastosować tylko do tych miesięcy pracy górniczej, w których wnioskodawca faktycznie pracował pod ziemią co najmniej przez połowę dniówek roboczych.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda odszkodowanie za nieważną dyspozycję bankową na wypadek śmierci, spowodowaną błędem banku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego W.J., uznając zasadność obaw matactwa procesowego i grożącej surowej kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że organ nie zebrał wystarczających dowodów, aby stwierdzić winę strony w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między zaniedbaniami pełnomocnika a szkodą, co uniemożliwiło zasądzenie odszkodowania, renty i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z obwinionych od zarzutu zakłócania porządku publicznego, uznając, że zdarzenie miało charakter sąsiedzki, a nie publiczny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę z 6 października 2014 r. za pozorną, ale jednocześnie stwierdził brak wymaganej formy pisemnej dla umowy pośrednictwa, co uniemożliwiło zasądzenie wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZERMSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej I.D. z uwzględnieniem 0,7% za każdy rok służby w okresie od 1 sierpnia 1975 r. do 31 maja 1985 r., uznając przepisy ustawy z 2016 r. za sprzeczne z prawem UE i Konstytucją.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na przestępczy zamiar doprowadzenia pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 13 do 12 lat, uwzględniając częściowo apelację obrońcy skazanego T.L. w sprawie o wyrok łączny.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i znieważenie funkcjonariusza policji, orzekając łączną karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, eliminując z podstawy prawnej przepis dotyczący obawy matactwa, ale utrzymał areszt w mocy ze względu na obawę destabilizacji postępowania i surowość grożącej kary.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki w upadłości na decyzję Dyrektora IAS z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę obrońcy oskarżonego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności mających wpływ na wysokość świadczenia.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. w sprawie klasyfikacji taryfowej elementów systemu wentylacyjnego, uznając je za łączniki rur objęte kodem TARIC 7307 99 80 98.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej J.N. z uwzględnieniem wskaźnika 0,7% za każdy rok służby w okresie PRL, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE i Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej w dwóch częściach, a w trzeciej części uzgodnił treść księgi z rzeczywistym stanem prawnym, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanych na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku toczącej się skargi kasacyjnej dotyczącej wcześniejszej decyzji o stwierdzeniu nieważności nakazu rozbiórki.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów opinii obrońcy z urzędu dotyczącej braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej wnioskodawcy, uznając okresy pobierania zasiłku socjalnego i dla bezrobotnych oraz późniejszego zatrudnienia za pracę równorzędną z pracą górniczą w związku z likwidacją kopalni.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umowy z pozwaną, a postanowienia o refinansowaniu mogą być klauzulą abuzywną.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził solidarnie od pozwanych G. J. i M. O. na rzecz powódki kwotę 21 852,52 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie III KK 13/18 i przyznał skarżącemu 2000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz motocyklisty odszkodowanie za wypadek spowodowany plamą oleju na drodze, oddalając powództwo wobec firmy serwisującej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że sama kasacja nie uzasadnia zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ponieważ skarżący nie wykazał wyczerpania wszystkich dostępnych środków prawnych, w tym nowej skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa ze względu na datę wszczęcia postępowania.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zbiegu przepisów prawa karnego i prawa karnego skarbowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanej, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego przy umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy do Sądu Okręgowego w celu sporządzenia uzasadnienia wyroku dla niektórych skazanych, uznając wniesione kasacje za przedwczesne z powodu braku doręczenia uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że nie występują w sprawie istotne zagadnienia prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę, uznając brak podstaw do ich uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że naruszenie prawa procesowego nie miało charakteru rażącego i nie wpłynęło na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ nie stwierdzono rażących naruszeń prawa procesowego ani materialnego.

TSUE orzekł, że sądy krajowe w sprawach o ochronę międzynarodową, po stwierdzeniu nieważności decyzji administracyjnej, mogą zmienić tę decyzję i zastąpić ją własnym rozstrzygnięciem, nawet jeśli prawo krajowe tego zakazuje, aby zapewnić skuteczne środki prawne.

Trybunał orzekł, że przedłużenie eksploatacji elektrowni jądrowych wymaga oceny oddziaływania na środowisko, a bezpieczeństwo dostaw energii nie może być powodem do jej pominięcia bez spełnienia rygorystycznych warunków.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w sprawach o odszkodowanie za naruszenie prawa konkurencji, jurysdykcję może mieć sąd miejsca, gdzie poszkodowany poniósł szkodę, nawet jeśli nie miał bezpośrednich relacji z uczestnikiem kartelu.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie chińskiego producenta stali, potwierdzając prawo Komisji do wyboru państwa analogicznego do ustalenia wartości normalnej w postępowaniu antydumpingowym, nawet jeśli inne państwo było przedmiotem tego samego dochodzenia.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki BMW, potwierdzając decyzję Komisji o częściowej niezgodności pomocy państwa dla dużych projektów inwestycyjnych z rynkiem wewnętrznym, uznając, że pomoc przekraczająca niezbędny próg nie jest proporcjonalna.

Trybunał orzekł, że Austria naruszyła prawo UE, utrzymując restrykcyjne wymogi dotyczące siedziby, formy prawnej i własności udziałów w spółkach inżynierów budownictwa, rzeczników patentowych i lekarzy weterynarii, a także ograniczając działalność wielodyscyplinarną.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że publikacja dokumentów rządowych przez media może być objęta wyjątkiem od prawa autorskiego w celu informowania o bieżących wydarzeniach, ale wymaga to spełnienia określonych warunków i nie może naruszać praw autora.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy unijnej dyrektywy o prawach ofiar nie stoją na przeszkodzie ponownemu przesłuchaniu ofiary przez zmieniony skład sądu, jeśli strona postępowania nie zgadza się na odczytanie protokołu z poprzedniego przesłuchania.

Trybunał orzekł, że decyzja o pomocy państwa dotycząca ulg w składkach społecznych ma zastosowanie do przedsiębiorstw transportu publicznego, nawet jeśli świadczą usługi na zasadzie wyłączności, pod warunkiem że rynek nie jest całkowicie zamknięty na konkurencję.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że decyzja Komisji Europejskiej o odmowie umorzenia należności celnych przywozowych w sprawie przywozu odzieży z Jamajki była ważna, ponieważ nie stwierdzono błędu organów celnych ani szczególnej sytuacji uzasadniającej umorzenie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obrót dla celów procedury małych przedsiębiorstw u podatnika stosującego procedurę marży powinien być liczony od całości pobranych kwot, a nie tylko od marży.

TSUE orzekł, że utrata wynagrodzenia z powodu opóźnienia lotu nie jest objęta ryczałtowym odszkodowaniem z Rozporządzenia 261/2004, ale może stanowić podstawę do dalszego odszkodowania, a przewoźnik lotniczy musi udowodnić, że zaproponował lot w najwcześniejszym możliwym terminie.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie Red Bull GmbH, potwierdzając, że kombinacja dwóch kolorów jako znak towarowy musi być przedstawiona w sposób precyzyjny i stały, aby uniknąć nieograniczonej liczby kombinacji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym ograniczającym możliwość dochodzenia odszkodowania od państwa za szkodę wyrządzoną przez prawomocne orzeczenie sądu, ale wyłączenie kosztów sądowych z odszkodowania jest niezgodne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że operator strony internetowej umieszczający wtyczkę społecznościową Facebooka jest współadministratorem danych osobowych użytkowników, odpowiedzialnym za ich zbieranie i przekazywanie, a także za uzyskanie zgody i poinformowanie użytkowników.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osoba zapraszająca nie może samodzielnie wnosić odwołania od decyzji o odmowie wydania wizy, a postępowanie odwoławcze prowadzone jest przeciwko państwu reprezentującemu, co jest zgodne z prawem do skutecznej ochrony sądowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wolność informacji i prasy nie uzasadniają odstępstw od praw autorskich poza katalogiem przewidzianym w dyrektywie, a hiperłącza do utworów chronionych prawem autorskim mogą stanowić cytowanie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wykorzystanie krótkiej, zmienionej i nierozpoznawalnej próbki dźwiękowej z istniejącego fonogramu w nowym utworze nie stanowi naruszenia prawa producenta fonogramu, chyba że próbka jest rozpoznawalna.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy bankowej, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniami banku a szkodą powoda.

Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania sędziów z inną sprawą o sygnaturze I NO 89/19.

Sąd Najwyższy uznał za zasadny zarzut niezapieczętowania opakowania zbiorczego z kartami do głosowania, ale stwierdził, że nie miało to wpływu na wynik wyborów do Parlamentu Europejskiego, a pozostałe zarzuty protestu były niezasadne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonego M.K. do Sądu Rejonowego w K. w celu łącznego rozpoznania z inną toczącą się tam sprawą, ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i analogiczny charakter zarzucanych czynów.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestników na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę KRS częściowo, uznając brak wystarczającego uzasadnienia dla nieprzedstawienia kandydatów A. P., K. S. i A. S. do nominacji sędziowskich.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie drogowe z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania w tej samej sprawie.

Sąd Rejonowy w Łowiczu podwyższył alimenty na rzecz trojga małoletnich dzieci z 600 zł do 700 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając ich rosnące potrzeby i sytuację materialną rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu pomocnictwa w popełnieniu przestępstwa oszustwa komputerowego, uznając brak dowodów na jego świadomy udział i zamiar popełnienia czynu zabronionego.

Sąd uznał za abuzywne klauzule dotyczące ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i prowizji za zwiększone ryzyko, nakazując bankowi zwrot pobranych kwot.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego K. G. na rzecz powódki K. Ś. zadośćuczynienie w kwocie 322.000 zł oraz rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, oddalając powództwo wobec Spółdzielni Mieszkaniowej.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie w wysokości 400 euro za znaczące opóźnienie lotu, uznając, że przewoźnik nie udowodnił wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na odmowę zawieszenia postępowania administracyjnego, potwierdzając, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenia w zabudowie działki skarżących nie przekraczają granic władztwa planistycznego gminy.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz spółki będącej cesjonariuszem kwotę 250 euro wraz z odsetkami za opóźnienie z tytułu opóźnionego lotu, uznając umowę cesji za skuteczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję komisji penitencjarnej o niezakwalifikowaniu skazanego do nauczania, uznając jego naganne zachowanie za wystarczający powód odmowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec Z.F. z powodu niepoczytalności i orzekający środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Tczewie zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę ponad 5000 zł z odsetkami, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Rejonowy skazał aktora za spowodowanie kolizji drogowej pod wpływem alkoholu, mimo jego zaprzeczeń co do samego zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej K.Z. na rzecz powódki B.S. kwotę 71.000 zł z odsetkami, oddalając wniosek o raty i umarzając postępowanie co do 13.000 zł, uznając częściowo powództwo na podstawie uznania przez pozwaną.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie T.F. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, nakazując uwzględnienie faktycznych zarobków z lat 1975-1976 przy ustalaniu podstawy wymiaru kapitału początkowego.