Orzeczenia sądowe — Strona 5490 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za przedwczesne, i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia sądowi niższej instancji.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację E.P. w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że art. 179 ustawy emerytalnej nie rozszerzył prawa do waloryzacji na wszystkich emerytów po uchyleniu art. 1 ust. 2 tej ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji obowiązku zaszczepienia dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawie obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym.

Sąd Okręgowy przyznał W. P. prawo do renty rolniczej na okres od 1 września 2018 r. do 31 grudnia 2020 r., zmieniając decyzję organu rentowego, który odmówił przyznania świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę nieopłaconej składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za nieudowodnione przez stronę powodową.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając czas publikacji oświadczenia o przeprosinach i oddalając powództwo o zapłatę 20 000 zł, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 25 000 zł za wypadek spowodowany przez nieprawidłowo zabezpieczony kabel, uznając pierwotne odszkodowanie za niewystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała w sposób wystarczający swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy zakupie kina domowego na raty, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółki energetycznej kwotę ponad 9 tys. zł z odsetkami tytułem nielegalnego poboru energii elektrycznej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części środków ze sprzedaży wspólnego mieszkania, uznając, że pozwany zużył je na pokrycie wspólnych zobowiązań i utrzymanie syna.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę ponad 7 tys. zł na rzecz banku, uznając zarzut przedawnienia za nieuzasadniony i odrzucając argumenty o trudnej sytuacji materialnej jako podstawę do oddalenia powództwa lub rozłożenia długu na raty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna ofiary wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie w kwocie 55.000 zł za śmierć ojca, uznając, że przyznana wcześniej kwota 15.000 zł była rażąco zaniżona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego zakłócania spokoju nocnego głośną muzyką i wymierzając mu wyższą grzywnę oraz zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych za winnych pobicia, pozbawienia wolności i kradzieży, wymierzając im kary pozbawienia wolności połączone z karami ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów obniżających emeryturę policyjną, uznając, że nie spełnił on przesłanki krótkotrwałości służby na rzecz państwa totalitarnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od syna, uznając, że 83-letnia matka nie znajduje się w niedostatku, dysponując rentą i innymi świadczeniami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako jedyny wspólnik spółki z o.o., ponieważ posiadała ona udziały wraz z inną osobą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją administracyjną z 1963 r. ustanawiającą użytkowanie wieczyste gruntu na rzecz osób trzecich.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo jego roszczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając zarzuty o nieważności postępowania i naruszeniu prawa materialnego za niezasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódek zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie ponad 9000 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika niższą kwotę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe z powodu częściowego uwzględnienia zarzutu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie mu prawa do rekompensaty emerytalnej.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej zwrot wpłaconych przez upadłą spółkę udziałów w kwocie 2500 zł, uznając je za świadczenie nienależne po zmianie przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.N. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wszystkich wymaganych warunków, w tym warunku powstania niezdolności do pracy przed 30.01.2003 r.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego materiału dowodowego i konieczności uzupełnienia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego umieszczenia nieprzyzwoitego napisu na plakacie, ale uchylił orzeczenie o grzywnie i podaniu wyroku do publicznej wiadomości, zastępując je naganą i zwalniając z kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS przyznającej rentę socjalną na stałe, jednocześnie przekazując organowi rentowemu wniosek o stwierdzenie niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę żołnierza zawodowego na decyzję Prokuratora Okręgowego dotyczącą dodatku wyrównawczego, uznając, że prawo do wynagrodzenia nabytego na poprzednim stanowisku obejmuje wynagrodzenie zasadnicze i dodatek za długoletnią pracę, a nie dodatek funkcyjny utracony wraz ze zmianą ustroju prokuratury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do przeniesienia własności nieruchomości na rzecz rodziców z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Rejonowy w Chojnicach warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M. C. i K. Y. za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie, a R. P. skazał za naruszenie nietykalności cielesnej, zasądzając zadośćuczynienia i grzywnę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną, podkreślając, że środek ten nie służy ponownej kontroli orzeczeń meriti.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za groźby karalne jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w G. skazał W. K. za wykroczenie złośliwego niepokojenia sąsiadki, wymierzając karę grzywny w wysokości 200 zł, uwzględniając częściowo ograniczoną poczytalność obwinionej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w G., oddalając pozostałą część wniosku.

Sąd Rejonowy w Suwałkach skazał J. T. za znęcanie się nad 31 kotami, orzekając karę ograniczenia wolności, przepadek zwierząt, zakaz posiadania zwierząt oraz nawiązkę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że zawarcie ugody z dłużnikiem wygasło pierwotne roszczenie z umowy pożyczki.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo banku o zapłatę i zasądzając solidarnie od pozwanych kwotę 3.600 zł tytułem dalszych kosztów zastępstwa procesowego oraz 27.572 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki pobicia.

Sąd zasądził odszkodowanie za opóźniony lot, uznając ważność umowy cesji wierzytelności i stosowanie rozporządzenia WE nr 261/2004.

Sąd Rejonowy w Gdyni rozłożył na raty zasądzoną kwotę 633,13 zł wraz z odsetkami, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego T.D. od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł., dotyczące stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia w sprawie egzekucyjnej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Prokuratora Generalnego i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie wobec M.W. z powodu błędnego zastosowania instytucji powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i umorzył postępowanie karne z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż oskarżony był już wcześniej skazany za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu dotyczące dat wydania i rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie karne skarbowe wobec M.D.W. z powodu błędnego zastosowania zasady powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając nieważność postępowania odwoławczego z powodu braku skutecznego doręczenia apelacji pozwanemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie wskazał konkretnych podstaw prawnych ani dowodowych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej wyboru sędziów do sądów okręgowych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie K.K., uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji procesowej.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wierzytelność podlega wpisowi na listę wierzytelności w zgłoszonej wysokości, nawet jeśli wierzyciel kwestionuje wzajemną wierzytelność upadłego i zgłasza zarzut potrącenia.

Sąd skazał T.C. za kradzież kasetki z pieniędzmi i dysku twardego z wyspy handlowej, uwzględniając recydywę i orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił wniosek o podział majątku wspólnego, uznając, że składniki majątku uległy podziałowi lub zostały zbyte przed wszczęciem postępowania.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że odmowa udzielenia urlopu wypoczynkowego nie stanowiła ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS przeliczenie emerytury D.W. od października 2017 r. z uwzględnieniem okresu zatrudnienia za granicą, uznając błąd organu rentowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu nieruchomości zajętej pod pas drogowy drogi publicznej, uznając, że takie nieruchomości są wyłączone z obrotu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy orzekł, że na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia zaliczki na opinię biegłego przysługuje zażalenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej umorzonego postępowania karnego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania grupy sędziów SN w sprawie odwołania od uchwały KRS dotyczącej powołania sędziów sądów okręgowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Najwyższy nie bada merytorycznych podstaw orzeczenia kasatoryjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe okoliczności nie spełniają ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariuszki Policji na decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia przepisów obniżających świadczenia emerytalne, uznając, że okres służby na rzecz PRL nie był krótkotrwały, a brak było szczególnie uzasadnionego przypadku.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza na decyzję Ministra odmowną w przedmiocie wyłączenia stosowania przepisów obniżających emeryturę, uznając, że okres służby na rzecz państwa totalitarnego (ponad 5 lat) nie był krótkotrwały.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak wykazania przez wnioskodawcę przyczyn niezależnych od niego za niedotrzymanie terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie GINB uchylające zawieszenie postępowania budowlanego, uznając, że toczące się postępowanie wznowieniowe dotyczące decyzji lokalizacyjnej nie stanowi zagadnienia wstępnego uzasadniającego zawieszenie postępowania o pozwolenie na budowę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności w sprawie o uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przez sądy niższych instancji przepisu o recydywie wielokrotnej (art. 64 § 2 k.k.).

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot czynszu najmu i odszkodowanie za koszty projektu, uznając, że powód skutecznie uchylił się od umowy najmu z powodu błędu co do istotnej cechy lokalu – braku odpowiedniej wentylacji dla restauracji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, którego skazany nie usunął.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, wskazując na błąd w zastosowaniu przepisów prawa materialnego i zaniżoną kwotę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa materialnego w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy wyłączył z rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] wnioskujących o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. od orzekania w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną skarbową z Sądu Rejonowego w C. do Sądu Rejonowego w B. ze względu na stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania kwestii prawomocnego orzeczenia o roszczeniu w postępowaniu cywilnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie była oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na zarzuty wobec sędziów i pracowników sądów lokalnych, aby zapewnić bezstronność postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne skarbowe, uznając błędne zastosowanie przesłanki powagi rzeczy osądzonej.