Orzeczenia sądowe — Strona 5032 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury pomostowej od 1 grudnia 2017 r. zamiast od listopada 2017 r., uznając, że warunek rozwiązania stosunku pracy musiał być spełniony przed przyznaniem świadczenia.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał M. M. na rok pozbawienia wolności za posiadanie substancji wybuchowych, broni palnej i amunicji bez wymaganego zezwolenia.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o oznaczeniu sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, wskazując na polskie miejsce zamieszkania pozwanego.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłat za lokal mieszkalny od osób, które nie zamieszkiwały w nim na stałe, uznając brak ich legitymacji procesowej biernej.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda T. spółki z o.o. do rozpoznania.

Sąd obniżył alimenty z 600 zł do 450 zł miesięcznie, uznając częściową zmianę stosunków po stronie pozwanej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną, uznając ugodę alimentacyjną za bezskuteczną jedynie w części przewyższającej kwotę 1500 zł miesięcznie, chroniąc tym samym wierzycielkę przed pokrzywdzeniem.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał dwóch oskarżonych za pobicie i uszkodzenie samochodu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek zadośćuczynienia i naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy zasądził od banku na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając zarzuty pracodawcy za nieudowodnione.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając czyn za wykroczenie, a następnie zasądził zwrot kosztów obrony z wyboru.

WSA w Warszawie oddalił skargę małoletniego na odmowę przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku, uznając, że nie spełniono przesłanek szczególnych okoliczności i braku niezbędnych środków utrzymania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie wskazał konkretnych podstaw prawnych do wznowienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa ze względu na brak spełnienia warunków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za błędne w kontekście nierozpoznania istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że wcześniejsza rejestracja pojazdów w kraju, nawet czasowa, wyklucza prawo do zwrotu akcyzy.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku łącznego z powodu zasadności kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanej koszty postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na zgodny wniosek stron w sprawie o uznanie i stwierdzenie wykonalności zagranicznego wyroku arbitrażowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej wójta gminy innemu sądowi, uznając brak podstaw do wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej przepadku korzyści majątkowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność rozważenia konstytucyjności przepisów o stosowaniu przepadku rozszerzonego do czynów popełnionych przed ich wejściem w życie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, potwierdzając, że przedsiębiorstwo wodociągowe mogło być w dobrej wierze przy nabywaniu prawa do korzystania z gruntu Skarbu Państwa pod infrastrukturę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez powoda istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko J.L. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego i dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd zasądził odszkodowanie w wysokości 12 000 zł z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając przywrócenie do pracy za niecelowe z powodu konfliktu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że biegły sądowy może ponosić odpowiedzialność deliktową za wadliwą opinię, ale powódka nie wykazała szkody ani związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie nakładające obowiązek przedstawienia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych, uznając wątpliwości organu co do jakości robót za uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zaniedbania pełnomocnika procesowego obciążają stronę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez W. B. przeciwko T. J. B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu utraty zdolności sądowej przez stronę powodową po jej przekształceniu i prawomocnym wykreśleniu z rejestru.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dyscyplinarnej adwokata z uwagi na nieprzewidywalną przeszkodę procesową wynikającą z orzeczenia TSUE dotyczącego Izby Dyscyplinarnej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania w drugiej instancji Sądowi Apelacyjnemu w (…) z uwagi na potrzebę przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku z 1947 roku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia (budowa bazy transportowej) został zrealizowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego osobie sprawującej opiekę nad samą sobą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej w okresie upałów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, wskazując na konieczność stosowania wykładni zgodnej z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Zasada szczególności nie stoi na przeszkodzie ściganiu za inne przestępstwa, jeśli osoba dobrowolnie opuściła terytorium państwa członkowskiego i została ponownie przekazana na podstawie nowego nakazu, a organ wykonujący zgodził się na rozszerzenie ścigania.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował przepisy dotyczące definicji MŚP, określając, kiedy organy publiczne sprawują kontrolę nad przedsiębiorstwem, co wyklucza jego status jako MŚP.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe ograniczające emerytury zakładowe nie naruszają prawa UE, jeśli są uzasadnione obiektywnymi czynnikami i proporcjonalne.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek Prysmian od wyroku Sądu UE, potwierdzając legalność kontroli Komisji Europejskiej i nałożonych grzywien w sprawie kartelu na rynku kabli elektrycznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przeliczając kapitał początkowy i emeryturę J. K. na korzystniejszych dla ubezpieczonego warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu naruszenia zakazu przemieszczania się w czasie pandemii, uznając, że rozporządzenie wprowadzające ten zakaz przekroczyło delegację ustawową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego, które oddaliło jej wnioski o wznowienie postępowania spadkowego i zmianę postanowienia stwierdzającego nabycie spadku po S. T., uznając, że nie wykazała ona przesłanek uzasadniających zmianę prawomocnego orzeczenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok łączny, orzekając karę 15 lat pozbawienia wolności i 105 stawek grzywny dla K.S. za liczne przestępstwa, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie wcześniejszych wyroków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości niezależnie od ograniczenia odpowiedzialności spadkobiercy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestników na postanowienie Sądu Okręgowego, które uchyliło postanowienie Sądu Rejonowego i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności unijnych, potwierdzając istnienie sztucznych warunków do ich uzyskania.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk dokumentu elektronicznego, uznając, że opłata ta jest należna, gdy wydruk jest sporządzany w celu doręczenia stronie niekorzystającej z komunikacji elektronicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że sprzedaż gruntów zabudowanych budynkami gospodarczymi wykorzystywanymi w działalności gospodarczej stanowi przychód z tej działalności, a nie ze sprzedaży nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki farmaceutycznej, potwierdzając, że limit 15 000 zł dla płatności gotówkowych dotyczy całej umowy o współpracy, a nie pojedynczych zamówień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie można mu przypisać winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość, gdyż sprawa była już w toku.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia, uznając przewóz przez aplikację za działalność gospodarczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nielegalne międzynarodowe przemieszczanie odpadów w postaci uszkodzonych pojazdów.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą klasyfikacji oleju silnikowego do kodu CN 2710 19 81, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu odsetek od niezapłaconych zaliczek na VAT, uznając brak podstaw do uwolnienia od odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w B. w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ prawidłowo zakwalifikował żądane wyroki jako informację przetworzoną i wezwał do wykazania szczególnego interesu publicznego.

WSA w Szczecinie oddalił skargę podatnika w sprawie podatku akcyzowego od oleju napędowego, uznając, że paliwo pochodziło z nieznanego źródła i podatek nie został zapłacony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności unijnych za rok 2016, potwierdzając istnienie sztucznych warunków stworzonych w celu maksymalizacji dopłat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję zezwalającą na czasowe zajęcie nieruchomości w celu wymiany słupa energetycznego, uznając, że organy nie wykazały, iż prace te stanowią remont, a nie przebudowę.

WSA w Warszawie uchylił decyzję GINB o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę, uznając, że skarżący ma interes prawny ze względu na potencjalne wykorzystanie jego działek jako dojazdu do inwestycji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej decyzje ZUS dotyczące podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla dwóch pracownic, uznając ustalenia sądu niższej instancji za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę za zabójstwo niemowlęcia z 25 do 15 lat pozbawienia wolności, uwzględniając apelację obrońcy w kwestii rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny w Krakowie odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

WSA w Szczecinie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej, stwierdzając rażące naruszenie prawa, ale oddalił wniosek o przyznanie sumy pieniężnej.

Sąd Rejonowy w Zambrowie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków A.S. i P.S. po rozwodzie, przyznając wnioskodawczyni mieszkanie z częścią ruchomości, a uczestnikowi garaż i działkę, z dopłatą na rzecz uczestnika rozłożoną na dwie raty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach od 1 lipca 2019 roku, uznając łącznie ponad 15 lat takiego stażu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania sądu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.M. za cztery kradzieże mienia o łącznej wartości ponad 800 zł, orzekając karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zasądzonego naprawienia szkody w sprawie o przywłaszczenie mienia znacznej wartości w dolarach amerykańskich.

Sąd nakazał spółce wydanie nieruchomości powodowi, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS ustalającej niską podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownicy, uznając aneks do umowy o pracę zwiększający wynagrodzenie za nieważny z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i celu obejścia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zakup samochodu z automatyczną skrzynią biegów nie stanowił niezbędnego wydatku związanego z wypadkiem przy pracy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.O. w dwóch sprawach, wymierzając łączną karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, umorzył postępowanie w zakresie kary grzywny i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pracownika zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, pomniejszone o już otrzymane świadczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej, stwierdzając, że przeniesienie studentki między uczelniami nie stanowi przerwy w nauce.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, gdyż faktycznie jej nie prowadziła, a jedynie pozorowała jej istnienie w celu uzyskania świadczeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na włączenie budynku dawnego maneżu do wojewódzkiej ewidencji zabytków, uznając, że czynność ta nie narusza prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę stacji bazowej, uznając, że organ nie zbadał prawidłowo kwestii wpływu maksymalnego pochylenia anten na środowisko.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając umowę o pracę zawartą z członkiem zarządu na czas pełnienia funkcji za umowę na czas wykonania określonej pracy, która rozwiązała się z dniem odwołania go ze stanowiska.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy sądu dotyczącą wysokości odprawy emerytalnej, uznając, że jej wysokość jest ściśle związana ze stażem pracy w sądzie, a nie ogólnym stażem pracy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak aktualnych dowodów na stan zdrowia oskarżonej uniemożliwiający jej udział w postępowaniu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał obwinionego za złośliwe niepokojenie pokrzywdzonej poprzez bezpodstawne zgłaszanie interwencji Policji, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji, w szczególności dotyczących ustalenia adresów uczestników i przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy skazał G.P. za posiadanie środków odurzających i psychotropowych, wymierzając karę grzywny oraz nawiązkę.

Sąd Rejonowy w Zakopanem uznał kierowcę M. S. za winnego przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 58 km/h w terenie zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że zmniejszenie wkładu wspólnika w spółce komandytowej i wypłata środków pieniężnych z tego tytułu jest neutralne podatkowo, a przepisy dotyczące wystąpienia ze spółki nie mają zastosowania analogicznie.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony i postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie.