V CO 178/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego sprawy o rozwód.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę o rozwód z powództwa V. K. przeciwko E. K. na posiedzeniu niejawnym. Głównym celem postępowania było sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt V CO 178/20. Sprostowanie dotyczyło wykreślenia wskazanych sędziów oraz poprawienia literówki w nazwisku.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Beata Janiszewska (przewodnicząca, sprawozdawca), SSN M.K. i SSN J. M.-K., rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2020 r. sprawę z powództwa V. K. przeciwko E. K. o rozwód. Postanowienie dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki w komparycji samego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2020 r., o sygnaturze V CO 178/20. Sprostowanie polegało na wykreśleniu wskazanych sędziów z komparycji oraz na poprawieniu literówki w nazwisku "K.".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej omyłki w komparycji postanowienia, co jest standardową czynnością mającą na celu zapewnienie prawidłowości dokumentacji sądowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie omyłki
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. K. | osoba_fizyczna | powód |
| E. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodnicząca, sprawozdawca
M.K.
członek
J. M.-K.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek w komparycji postanowień Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V CO 178/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa V. K. przeciwko E. K. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2020 r., prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2020 r., V CO 178/20, w ten sposób, że : - wykreśla słowa: (przewodnicząca, sprawozdawca), SSN M.K., SSN J. M.-K., - w miejsce słowa " K." wpisuje "K.". UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI