IV KK 344/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku z 1947 roku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącą wyroku z 1947 roku, skazującego R. S., A. S., H. S., M. S. na podstawie Dekretu o odpowiedzialności karnej za odstępstwo od narodowości w czasie wojny. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanych R. S., A. S., H. S., M. S. Skazanie miało miejsce na podstawie art. 1 § 1 Dekretu z dnia 28 czerwca 1946 r. o odpowiedzialności karnej za odstępstwo od narodowości w czasie wojny 1939-1945 r. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 września 2020 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| H. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
Dekret art. 1 § 1
Dekret o odpowiedzialności karnej za odstępstwo od narodowości w czasie wojny 1939-1945 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść skazanych oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący
Dariusz Kala
sprawozdawca
Igor Zgoliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach historycznych, stosowanie przepisów z okresu wojny."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego, historycznego przepisu karnego, który nie jest obecnie stosowany.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca ze względu na historyczny kontekst i zastosowany przepis prawny z okresu wojny, jednak brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej wartość.
“Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę sprzed ponad 70 lat: kasacja od wyroku za odstępstwo od narodowości oddalona.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 344/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika, w sprawie R. S., A. S., H. S., M. S. skazanych z art.1 § 1 Dekretu z dnia 28 czerwca 1946 r. o odpowiedzialności karnej za odstępstwo od narodowości w czasie wojny 1939-1945 r., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 września 2020 r. kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 października 1947 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI