II K 347/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał M. M. na rok pozbawienia wolności za posiadanie substancji wybuchowych, broni palnej i amunicji bez wymaganego zezwolenia.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę M. M., oskarżonego o nielegalne posiadanie substancji wybuchowych, broni palnej i amunicji w okresie od czerwca 2015 roku do sierpnia 2019 roku. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które stanowiły przestępstwa z art. 171 § 1 kk w zb. z art. 263 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. W konsekwencji, sąd wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M. M., oskarżonego o popełnienie przestępstw polegających na posiadaniu i gromadzeniu substancji wybuchowych oraz broni palnej i amunicji bez wymaganego zezwolenia. Czyny te miały miejsce w okresie od czerwca 2015 roku do 21 sierpnia 2019 roku we Wąbrzeźnie i Dźwierznie. Oskarżonemu zarzucono posiadanie m.in. prochu strzelniczego, elementów broni palnej, pistoletów gazowych, pistoletu sygnałowego, amunicji różnego kalibru, głowicy, granatu oraz innych przedmiotów. Sąd uznał oskarżonego M. M. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, kwalifikowanego z art. 171 § 1 kk w zb. z art. 263 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na podstawie art. 11 § 3 kk i art. 171 § 1 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę jednego roku pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania od 21 sierpnia 2019 roku do 14 stycznia 2020 roku. Sąd orzekł również przepadek dowodów rzeczowych, w tym elementów broni palnej, pistoletów gazowych, pistoletu sygnałowego, a także wykrywaczy do metalu, laptopa i telefonu komórkowego. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, posiadanie przez oskarżonego substancji wybuchowych, przyrządów wybuchowych, broni palnej i amunicji bez wymaganego zezwolenia stanowi przestępstwo.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym na aktach sprawy, zeznaniach świadków i opinii biegłych, które potwierdziły fakt posiadania przez oskarżonego wskazanych przedmiotów oraz brak wymaganego zezwolenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Wąbrzeźnie | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 171 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 263 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44 § 6
Kodeks karny
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów związanych z nielegalnym posiadaniem broni i materiałów wybuchowych oraz zasad wymiaru kary i przepadku dowodów rzeczowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa nielegalnego posiadania broni i materiałów wybuchowych, co jest tematem o pewnym zainteresowaniu społecznym, jednak samo orzeczenie ma charakter rutynowy i nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć.
“Rok więzienia za nielegalne posiadanie broni i materiałów wybuchowych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 347/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku, 21 września 2020 roku i 25 września 2020 roku na rozprawie sprawy M. M. , syna E. i H. z domu F. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2015 roku do 21 sierpnia 2019 roku we W. i D. , woj. (...) , działając bez wymaganego zezwolenia, posiadał i gromadził substancje wybuchowe i przyrządy wybuchowe oraz posiadał broń palną i amunicję, w postaci 300 gram prochu strzelniczego, lufę z komorą nabojową oraz komorą zamkową karabinu M. , pistolet marki SM (...) , lufę z komorą nabojową i komorą zamkową karabinu M. , pistolet gazowy marki R. , pistolet gazowy R. C. , pistolet gazowy marki (...) o numerze (...) , pistolet sygnałowego marki W. o numerze (...) , lufę z komorami nabojowymi o numerze (...) , nabój kalibru (...) (...) , 519 sztuk amunicji (...) różnego kalibru, 266 p. a. różnego kalibru, 10 (...) , 1 głowicy typu (...) , 1 granatu (...) , 1 g. m. , 3 b. , 1 m. oraz 541 sztuk (...) , tj. o czyn z art. 171 § 1 kk w zb. z art. 263 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka: 1. oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest o przestępstwa z art. 171 § 1 kk w zb. z art. 263 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , i za to w myśl art. 11 § 3 kk , i na podstawie art. 171 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 21 sierpnia 2019 roku godz. 12.00, do dnia 14 stycznia 2020 roku godz. 13:00 przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 44 § 6 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci: a) lufy z komorą nabojową oraz komorą zamkową k. (...) oznaczonego jako przedmiot numer 11 szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr III/3/19/B pod pozycją 9, k. 673-675 akt a przechowywanego w depozycie Komendy Powiatowej Policji w W. ; b) pistoletu marki SM (...) . 60 oznaczonego jako przedmiot numer 13 szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr III/3/19/B pod pozycją 51, k. 673-675 akt, a przechowywanego w depozycie Komendy Powiatowej Policji w W. , c) l. (...) i k. (...) oznaczonego jako przedmiot numer 4 szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr III/3/19/B pod pozycją 46, k. 673-675 akt, a przechowywanego w depozycie Komendy Powiatowej Policji w W. , d) pistoletu gazowego marki R. , oznaczonego jako przedmiot numer 17 szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr III/3/19/B pod pozycją 15, k. 673-675 akt, a przechowywanego w depozycie Komendy Powiatowej Policji w W. , e) pistoletu gazowego R. C. oznaczonego jako przedmiot numer 12 szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr III/3/19/B pod pozycją 50, k. 673-675 akt, a przechowywanego w depozycie Komendy Powiatowej Policji w W. f) pistoletu gazowego (...) o numerze (...) oznaczonego jako przedmiot numer 14 szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr III/3/19/B pod pozycją 52, k. 673-675 akt, a przechowywanego w depozycie Komendy Powiatowej Policji w W. , g) pistoletu sygnałowego marki W. o numerze (...) oznaczonego jako przedmiot numer 15 szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr III/3/19/B pod pozycją 13, k. 673-675 akt, a przechowywanego w depozycie Komendy Powiatowej Policji w W. , h) lufy z komorami nabojowymi o numerze (...) oznaczonego jako przedmiot numer 25 szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr III/3/19/B pod pozycją 23, k. 673-675 akt, a przechowywanego w depozycie Komendy Powiatowej Policji w W. ; 4. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci : a) wykrywacza do metalu z napisem V. M. D. , szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/132/19/P pod pozycją 4, k. 282 akt, a przechowywanego w składnicy dowodów rzeczowy Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie pod pozycją 1/20 pkt 4; b) przedmiotu przypominającego wykrywacz metali o nazwie (...) szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/132/19/P pod pozycją 5, k. 282 akt, a przechowywanego w składnicy dowodów rzeczowy Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie pod pozycją 1/20 pkt 5; c) wykrywacza do metalu z napisem V. M. D. szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/132/19/P pod pozycją 6, k. 282 akt, a przechowywanego w składnicy dowodów rzeczowy Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie pod pozycją 1/20 pkt 6; d) wykrywacza do metalu bez nawy szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/132/19/P pod pozycją 3, k. 282 akt, a przechowywanego w składnicy dowodów rzeczowy Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie pod pozycją 1/20 pkt 3; e) komputera typu Laptop marki T. (...) (...) nr seryjny (...) szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/145/19/P pod pozycją 14, k. 686 akt, a przechowywanego w składnicy dowodów rzeczowy Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie pod pozycją 1/20 pkt 14; f) telefonu komórkowego marki H. nr imei: (...) szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/145/19/P pod pozycją 15 k. 686 akt, a przechowywanego w składnicy dowodów rzeczowy Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie pod pozycją 1/20 pkt 15; 5. zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz (...) (osiem tysięcy dwieście sześć) złotych tytułem kosztów postepowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI