II W 221/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał obwinionego za złośliwe niepokojenie pokrzywdzonej poprzez bezpodstawne zgłaszanie interwencji Policji, wymierzając mu grzywnę.
Obwiniony S. W. został uznany za winnego popełnienia wykroczenia z art. 107 k.w. polegającego na złośliwym niepokojeniu K. Ż. poprzez trzykrotne bezpodstawne zgłaszanie interwencji Policji w miejscu jej zamieszkania. Sąd Rejonowy w Legionowie wymierzył mu za to karę grzywny w wysokości 300 złotych.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko S. W., który był obwiniony o popełnienie wykroczenia z art. 107 Kodeksu wykroczeń. Zarzucono mu, że w okresie od stycznia do kwietnia 2020 roku, działając w celu dokuczenia pokrzywdzonej K. Ż., złośliwie ją niepokoił poprzez trzykrotne bezpodstawne zgłaszanie interwencji Policji w jej miejscu zamieszkania. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia tego czynu i na mocy art. 107 k.w. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 300 złotych. Ponadto, na podstawie przepisów o kosztach sądowych, zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 130 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie stanowi wykroczenie z art. 107 k.w.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działanie obwinionego polegające na trzykrotnym bezpodstawnym zgłaszaniu interwencji Policji w miejscu zamieszkania pokrzywdzonej, motywowane chęcią dokuczenia jej, wypełnia znamiona wykroczenia z art. 107 k.w. (złośliwe niepokojenie).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| K. Ż. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (3)
Główne
k.w. art. 107
Kodeks wykroczeń
Sąd zinterpretował przepis jako obejmujący swoim zakresem złośliwe niepokojenie poprzez bezpodstawne zgłaszanie interwencji Policji w celu dokuczenia.
Pomocnicze
k.p.s.w. art. 119 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
u.o.w.s.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezpodstawnie zgłaszał interwencję w celu dokuczenia pokrzywdzonej złośliwie ją niepokoił
Skład orzekający
Grzegorz Woźniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 107 k.w. w kontekście zgłaszania interwencji Policji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia, które nie zawiera nietypowych elementów ani nie wprowadza nowych zagadnień prawnych. Jest to rutynowe rozstrzygnięcie w sprawie o wykroczenie.
Dane finansowe
grzywna: 300 PLN
zwrot kosztów sądowych: 130 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 221/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4.08. i 18.09.2020 r. sprawy przeciwko S. W. urodz. (...) w W. synowi T. i A. z d. M. obwinionego o to, że w okresie od czerwca 2019 roku wielokrotnie bezpodstawnie ze złośliwości w celu dokuczenia pokrzywdzonej K. Ż. bezpodstawnie zgłaszał interwencję w msc. M. ul. (...) , tj. o czyn z art. 107 k.w. orzeka I. W ramach czynu zarzucanego obwinionemu S. W. we wniosku o ukaranie uznaje go za winnego tego, że w okresie od dnia 27.01.2020 r. do 26.04.2020 r. w M. , gm. S. , woj. (...) , działając w celu dokuczenia K. Ż. złośliwie ją niepokoił, poprzez trzykrotnie bezpodstawnie zgłaszanie interwencji Policji w miejscu zamieszkania pokrzywdzonej, tj. w M. ul. (...) , co stanowi wykroczenie z art. 107 k.w. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 300 (trzystu) złotych grzywny. II. Na podstawie art. 119 § 1 k.p.s. w. w zw. z art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 130 (stu trzydziestu) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI