Orzeczenia sądowe — Strona 4916 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności.

Trybunał Sprawiedliwości dopuścił Urząd Nadzoru EFTA i Królestwo Norwegii do postępowania jako interwenientów w sprawie dotyczącej uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przez Austrię w zakresie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego i swobodnego przepływu pracowników.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność jego kosztów pomimo opóźnień w naprawie.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot pożyczki w kwocie 2000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany działał we własnym imieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek i zasądzając zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do wynajmu pojazdu zastępczego po stawkach rynkowych, niezależnie od oferty ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu sporu nie przekroczyła ustawowego progu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję określającą wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu naruszenia warunków zwolnienia od akcyzy paliwa silnikowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki C. S.A. na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie odroczenia terminu złożenia deklaracji CIT-14 dotyczącej zryczałtowanego opodatkowania odsetek od obligacji z 2012 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając za rażące naruszenie prawa brak oceny oddziaływania na środowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej, uznając, że organy nie wyjaśniły dostatecznie okoliczności faktycznych, w tym zdarzenia z zabójstwem na strzelnicy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta część spornej kwoty z tytułu polisolokaty, uznając klauzulę o opłacie wykupowej za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że nadpłata składek na ubezpieczenie społeczne rolników podlega zaliczeniu na poczet zaległości.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że umieszczenie osoby w domu pomocy społecznej w znacznej odległości od miejsca zamieszkania było uzasadnione trudną sytuacją życiową i brakiem wolnych miejsc w placówkach bliższych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej dotyczącej obsługi prawnej instytucji kultury, uznając radcę prawnego za osobę związaną z realizacją zadań publicznych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty od zażalenia.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne w sprawie zwrotu nieruchomości wywłaszczonej pod budowę biura PGR i placu, uznając, że nastąpiła zmiana celu wywłaszczenia, a nie jego modyfikacja.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu kary umownej za opóźnienie w transporcie międzynarodowym, uznając klauzulę kary umownej za nieważną w świetle Konwencji CMR.

Sąd Rejonowy w Opole skazał K.W. za udział w zagranicznych grach hazardowych przez Internet, wymierzając karę grzywny w wysokości 10 stawek dziennych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając za prawidłowe określenie zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu naruszenia warunków zwolnienia od akcyzy paliwa silnikowego przywożonego w standardowych zbiornikach pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zwrot nakładów na nieruchomość za przedawnione i nieuzasadnione w świetle przepisów o rozliczeniach między posiadaczem a właścicielem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw prawnych do jej uwzględnienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 8200 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku maseczki, uznając, że przepisy rozporządzenia wprowadzające taki obowiązek były niezgodne z delegacją ustawową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczących renty socjalnej i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienia dotyczące kosztów postępowania zawarte w wyroku Sądu Rejonowego, korygując zasądzone kwoty i nie obciążając stron kosztami postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obu oskarżonych od zarzutów pobicia i naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonego B. B., jednocześnie utrzymując w mocy skazanie jednego z oskarżonych za przekroczenie uprawnień wobec innego zatrzymanego.

Sąd Okręgowy w Łomży zasądził od spółki na rzecz gminy ponad 112 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wzajemne spółki o zmianę umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i prostując oczywistą omyłkę pisarską w dacie tymczasowego aresztowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę gminy na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanej części drogi i miejsc postojowych, ponieważ gmina nie przedłożyła wymaganych dokumentów do legalizacji samowoli budowlanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza służby celnej na decyzję o wygaśnięciu stosunku służbowego, uznając kryteria doboru kadry po reformie KAS za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty rolniczej bez zawieszenia części uzupełniającej, mimo posiadania gospodarstwa rolnego, ponieważ faktycznie go nie prowadziła.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, uznając, że oferta wykonawcy została niesłusznie odrzucona z powodu błędu, który można było poprawić.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając naruszenie zasad ruchu drogowego przez oskarżonego za umyślne i uchylając rozstrzygnięcie o karze, jednocześnie zwalniając oskarżonego od opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Najwyższy nie wyraził zgody na złożenie przez pełnomocnika powoda pisma procesowego w odpowiedzi na pismo pozwanego.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Dzielnicy odmawiającej zgody na wypowiedzenie warunków pracy radnemu, uznając, że odmowa była nieuzasadniona i naruszała prawo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 1.130.000 zł zadośćuczynienia i 929,19 zł odszkodowania za koszty leczenia, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał D.S. za naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczne wobec powodów umowy darowizny i sprzedaży nieruchomości zawarte przez dłużnika z jego matką, mające na celu pokrzywdzenie wierzycieli.

Sąd Okręgowy zasądził od byłej żony na rzecz byłego męża część roszczenia o zwrot nakładów na nieruchomość, oddalił resztę żądania, nakazał eksmisję byłego męża z nieruchomości i zniósł koszty procesu.

Sąd Okręgowy uznał umowę grupowego ubezpieczenia na życie i dożycie z funduszem kapitałowym za nieważną z powodu sprzeczności z naturą ubezpieczenia i zasadami współżycia społecznego, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot wpłaconych składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynków inwentarskich, uznając projekt za zgodny z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący ich do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości rolnej na powodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy ze względu na brak wystarczających ustaleń faktycznych dotyczących wpływu inwestycji na bezpieczeństwo ruchu drogowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając żądane dokumenty za informację przetworzoną, której udostępnienie wymagałoby nadmiernego nakładu pracy i nie zostało uzasadnione szczególnym interesem publicznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności decyzji z 1961 r. odmawiającej przyznania prawa własności czasowej do gruntu warszawskiego przeznaczonego pod zabudowę wielorodzinną i drogi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy, a przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika T. B. w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odmawiającą zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu drogowego.

WSA uchylił decyzję GIOŚ odmawiającą rozłożenia na raty administracyjnej kary pieniężnej, uznając, że organ nie zbadał wystarczająco sytuacji majątkowej i życiowej strony.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał sześć osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i handlem narkotykami na dużą skalę.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał członków zarządu spółki za wyrządzenie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach poprzez niedopełnienie obowiązków analizy ekonomicznej przy zakupach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za nieprzekazanie wymaganych informacji, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwie osoby za oszustwo przy przetargach leśnych, polegające na przedłożeniu fałszywych dokumentów dotyczących wykonanych usług, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Gminy Wyznaniowej Żydowskiej we Wrocławiu w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej cmentarzy i finansowania ich utrzymania, uznając, że Gmina nie jest podmiotem zobowiązanym do udzielenia tych informacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił w części rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Rady Miasta w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku, uznając, że nieważność powinna dotyczyć tylko wadliwych fragmentów, a nie całej uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie uchylające zgodę na uchylenie zabezpieczenia na rachunkach bankowych, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe z powodu przekształcenia zajęcia zabezpieczającego w egzekucyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, ponieważ było ono tożsame z wcześniej odrzuconym środkiem zaskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu ponownego wniesienia środka zaskarżenia, który został już wcześniej rozpoznany i odrzucony.

Sąd Rejonowy w Mrągowie ustanowił służebność drogi koniecznej dla nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej, wyznaczając jej przebieg przez działkę sąsiednią i ustalając miesięczne wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców skazanego dotyczące rażącej niewspółmierności kary i zwalniając skazanego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki T. sp. z o.o. w sprawie zaliczenia zwrotu podatku VAT na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych, uznając naliczenie odsetek za zwłokę za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie powódki od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, uznając, że jej stan zdrowia uzasadnia jedynie umiarkowany stopień niepełnosprawności z jednym symbolem, a choroba wrodzona nie stanowi podstawy do ustalenia niepełnosprawności bez manifestacji klinicznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M. T. od decyzji Prezesa KRUS odmawiających prawa do dodatku pielęgnacyjnego i świadczenia uzupełniającego, uznając, że nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. J. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą zwrotu dofinansowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia SKO o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla farmy fotowoltaicznej.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając je za niedopuszczalne z powodu ponownego złożenia środka zaskarżenia, który został już wcześniej rozpoznany.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie w łącznej kwocie ponad 34 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowy zawierane z pracownikiem za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo pracownika o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy, uznając, że rozwiązanie umowy za porozumieniem stron było skuteczne i nie nastąpiło pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy uniewinnił policjanta oskarżonego o przekroczenie uprawnień, uznając jego działania za zgodne z prawem i proporcjonalne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 20.000 zł z tytułu zapisu testamentowego, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ pięcioletniego terminu od ogłoszenia testamentu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miasto S. od wyroku zasądzającego od niej 5.000 zł zadośćuczynienia dla powódki za uciążliwości związane z umieszczeniem śmietnika w pobliżu jej mieszkania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej rozwiązania umowy dożywocia, oddalając powództwo, a w części dotyczącej zmiany umowy na rentę przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powódki, która doznała obrażeń w wyniku poślizgnięcia na oblodzonej jezdni, uznając odpowiedzialność spółki odpowiedzialnej za zimowe utrzymanie drogi.

WSA uchylił decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepis określający wysokość ekwiwalentu w wysokości 1/30 miesięcznego uposażenia jest niezgodny z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności unijnych na rok 2018, uznając, że spółka nie prowadziła działalności rolniczej, a jedynie posiadała grunty leśne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wspólnika spółki jawnej od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia postojowego, uznając, że nie jest on osobą prowadzącą działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów tarczy antykryzysowej.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie matce lokalu mieszkalnego do korzystania na zasadzie osobistej służebności mieszkania, mimo problemów z alkoholem i zadłużeniami powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela banku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu wcześniejszego prawomocnego połączenia tych samych kar, umarzając postępowanie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 83 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ pozwany wpłacił całą należność przed wydaniem orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu wygaśnięcia umów inwestycyjnych, co zostało już przesądzone w prawomocnym wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że roszczenie zostało zaspokojone w przeszłości.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na rzecz powódki za wypadek spowodowany oblodzoną nawierzchnią, częściowo oddalając powództwo i rozliczając koszty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając umowę cesji i koszty naprawy ustalone przez biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę policyjną J.L., uznając, że jego służba nie miała charakteru "służby na rzecz totalitarnego państwa" w rozumieniu ustawy dezubekizacyjnej.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł z tytułu naruszenia praw autorskich do projektu kładki mostowej, uznając projekt za dzieło techniczne, a nie utwór chroniony prawem autorskim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił częściowo powództwo dotyczące kredytu frankowego, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych rat oraz kosztów ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając koszty zastępstwa procesowego zasądzone od nauczyciela na rzecz szkoły, uznając, że nauczyciel miał prawo nie podjąć pracy w innej szkole w celu uzupełnienia etatu, ale powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu nadpłaconego wynagrodzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 8200 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając część roszczenia za wygórowaną.