Orzeczenia sądowe — Strona 4917 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Wojewódzkiej (...) Piłsudskiego w Ł. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd skazał oskarżonego za umyślne zniszczenie mienia poprzez porysowanie karoserii i urwanie lusterka samochodu pokrzywdzonego, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszały jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że spadkobierczyni nie musi zwracać świadczeń wypłaconych po śmierci ojca, ponieważ organ rentowy miał wiedzę o zgonie przed dokonaniem wypłaty.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o kradzież pieniędzy z karty bankomatowej, nakładając obowiązek naprawienia szkody i orzekając okres próby.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie dla wdowy po wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego męża do zdarzenia.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przez skarżącego.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do podjęcia wypłaty emerytury J.W. od 1 stycznia 2020 r., uznając, że mimo zbiegu z emeryturą wojskową, możliwe jest pobieranie obu świadczeń.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku prawnego i zasadami współżycia społecznego, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za nielegalny pobór prądu, uznając brak dowodów na rozwiązanie umowy z odbiorcą.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 2% wynikający ze złamania żebra po upadku z drabiny, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 267 tys. zł z tytułu kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając brak udowodnienia przez bank zasadności wypowiedzenia umowy i wysokości zadłużenia.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powoda odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu zasądzający odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 5.360 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niestosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej z powodu błędów w podstawie prawnej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci bliskiej osoby, a także uchylając ustalenie o przyczynieniu się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym, uznając potrzebę indywidualnej wyceny szkody przez biegłego.

Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie zasądził od pozwanej na rzecz spółki kwotę pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie ponad 6,9 mln zł za bezprawne przejęcie nieruchomości na cele reformy rolnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu oryginalnymi częściami oraz koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy stwierdził, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za ważną mimo więzi rodzinnych między stronami i celu uzyskania świadczeń.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umów pożyczek, odrzucając prowizje i opłaty jako klauzule abuzywne.

Sąd Rejonowy w Szczytnie podwyższył alimenty na rzecz dwóch córek, uwzględniając ich zwiększone potrzeby związane z edukacją i leczeniem, a także zmianę sytuacji materialnej ojca.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież perfum i kosmetyków na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz roku ograniczenia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący zwrot bonu na zasiedlenie z powodu naruszenia warunków umowy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletnich dzieci, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 170 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłatę, uznając jednocześnie za niedozwolone i niewiążące powodów klauzule dotyczące indeksacji kredytu do waluty obcej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając próbę wyniesienia dokumentów służbowych za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika uczestnika do złożenia odpowiedzi na skargę, ze względu na terminowe pełnomocnictwo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i zwolnił ubezpieczonego z obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia wnioskodawcy nie powodują długotrwałej niezdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy przyznał siostrze prawo do wypłaty niezrealizowanych świadczeń rentowych po zmarłym bracie, uznając, że pozostawał on na jej utrzymaniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanej oraz braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego z powodu niedoręczenia pełnomocnikowi pozwanego odpisu odpowiedzi interwenienta ubocznego na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 1 i 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu niedostarczenia przez stronę pozwaną dokumentów niezbędnych do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia przez skarżącego wywodu prawnego uzasadniającego uwzględnienie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego N.S. na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że uchylenie wyroku uniewinniającego przez sąd odwoławczy było uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie o przestępstwo przywłaszczenia.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną powodów do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia braku formalnego w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz wspólnoty mieszkaniowej odszkodowanie za wady wykonanych prac remontowych elewacji, uznając odpowiedzialność wykonawcy za nienależyte wykonanie umowy i niezgłoszenie wad projektu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę części opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając je za przedwczesne, ponieważ wyrok ustalający wysokość tej opłaty ma charakter konstytutywny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za stalking, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego dotyczące nieuwzględnienia przez ZUS pewnych okresów zatrudnienia przy ustalaniu kapitału początkowego, uznając, że okresy te zostały już uwzględnione przy ustalaniu emerytury z MSWiA lub przypadały po dacie granicznej dla ustalania kapitału początkowego.

WSA w Warszawie stwierdził bezczynność Komendanta Głównego Policji w sprawie wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając ją za niezawinioną rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i braku należytej informacji o ryzyku, oddalając jednocześnie główne powództwo o zapłatę.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że świadczenie rehabilitacyjne pobrane przez ubezpieczoną w okresie od 17 do 31 grudnia 2019 r. nie było świadczeniem nienależnym, mimo przyznania jej emerytury od 17 grudnia 2019 r.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego skazanego A.M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do wyrównania emerytury jest ograniczone do miesiąca złożenia wniosku, zgodnie z art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu braków formalnych, niepozwalających na jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej uchylenia lub stwierdzenia nieważności uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy, uznając, że kwestia wykładni przepisów została już wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez syndyka masy upadłości SKOK przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez spółkę "M.".

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą odłączenia nieruchomości i wpisu do nowej księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności.

Trybunał Sprawiedliwości dopuścił Urząd Nadzoru EFTA i Królestwo Norwegii do postępowania jako interwenientów w sprawie dotyczącej uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przez Austrię w zakresie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego i swobodnego przepływu pracowników.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność jego kosztów pomimo opóźnień w naprawie.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot pożyczki w kwocie 2000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany działał we własnym imieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek i zasądzając zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do wynajmu pojazdu zastępczego po stawkach rynkowych, niezależnie od oferty ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu sporu nie przekroczyła ustawowego progu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję określającą wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu naruszenia warunków zwolnienia od akcyzy paliwa silnikowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki C. S.A. na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie odroczenia terminu złożenia deklaracji CIT-14 dotyczącej zryczałtowanego opodatkowania odsetek od obligacji z 2012 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając za rażące naruszenie prawa brak oceny oddziaływania na środowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej, uznając, że organy nie wyjaśniły dostatecznie okoliczności faktycznych, w tym zdarzenia z zabójstwem na strzelnicy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta część spornej kwoty z tytułu polisolokaty, uznając klauzulę o opłacie wykupowej za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że nadpłata składek na ubezpieczenie społeczne rolników podlega zaliczeniu na poczet zaległości.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że umieszczenie osoby w domu pomocy społecznej w znacznej odległości od miejsca zamieszkania było uzasadnione trudną sytuacją życiową i brakiem wolnych miejsc w placówkach bliższych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej dotyczącej obsługi prawnej instytucji kultury, uznając radcę prawnego za osobę związaną z realizacją zadań publicznych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty od zażalenia.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne w sprawie zwrotu nieruchomości wywłaszczonej pod budowę biura PGR i placu, uznając, że nastąpiła zmiana celu wywłaszczenia, a nie jego modyfikacja.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu kary umownej za opóźnienie w transporcie międzynarodowym, uznając klauzulę kary umownej za nieważną w świetle Konwencji CMR.

Sąd Rejonowy w Opole skazał K.W. za udział w zagranicznych grach hazardowych przez Internet, wymierzając karę grzywny w wysokości 10 stawek dziennych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając za prawidłowe określenie zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu naruszenia warunków zwolnienia od akcyzy paliwa silnikowego przywożonego w standardowych zbiornikach pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zwrot nakładów na nieruchomość za przedawnione i nieuzasadnione w świetle przepisów o rozliczeniach między posiadaczem a właścicielem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw prawnych do jej uwzględnienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 8200 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku maseczki, uznając, że przepisy rozporządzenia wprowadzające taki obowiązek były niezgodne z delegacją ustawową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczących renty socjalnej i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienia dotyczące kosztów postępowania zawarte w wyroku Sądu Rejonowego, korygując zasądzone kwoty i nie obciążając stron kosztami postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obu oskarżonych od zarzutów pobicia i naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonego B. B., jednocześnie utrzymując w mocy skazanie jednego z oskarżonych za przekroczenie uprawnień wobec innego zatrzymanego.

Sąd Okręgowy w Łomży zasądził od spółki na rzecz gminy ponad 112 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wzajemne spółki o zmianę umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i prostując oczywistą omyłkę pisarską w dacie tymczasowego aresztowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę gminy na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanej części drogi i miejsc postojowych, ponieważ gmina nie przedłożyła wymaganych dokumentów do legalizacji samowoli budowlanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza służby celnej na decyzję o wygaśnięciu stosunku służbowego, uznając kryteria doboru kadry po reformie KAS za uzasadnione.