II K 124/19

Sąd Okręgowy w PłockuPłock2020-12-18
SAOSKarneprzestępczość zorganizowanaŚredniaokręgowy
narkotykimarihuanakokainaprzemytgrupa przestępczaHiszpaniaPolskaustawa o przeciwdziałaniu narkomaniikodeks karny

Sąd Okręgowy w Płocku skazał sześć osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i handlem narkotykami na dużą skalę.

Sąd Okręgowy w Płocku wydał wyrok w sprawie sześciu oskarżonych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się wewnątrzwspólnotowym nabywaniem i przemytem znacznych ilości marihuany z Hiszpanii do Polski. Oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, w tym udziału w grupie przestępczej, przemytu narkotyków oraz posiadania środków odurzających. Sąd orzekł kary pozbawienia wolności, grzywny oraz nawiązki na rzecz stowarzyszenia.

Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku dotyczy sprawy sześciu osób oskarżonych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, która zajmowała się wewnątrzwspólnotowym nabywaniem i przemytem znacznych ilości środków odurzających, głównie marihuany, z Królestwa Hiszpanii na terytorium Polski. Oskarżeni, w tym A. G. (2), A. G. (3), D. T., P. S., V. T. i N. T., byli częścią grupy działającej od sierpnia 2018 roku do stycznia 2019 roku. Sąd uznał ich winnymi zarzucanych czynów, w tym przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. (udział w zorganizowanej grupie przestępczej) oraz art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 65 § 1 k.k. (wewnątrzwspólnotowe nabycie znacznej ilości środków odurzających). Wobec oskarżonych orzeczono kary pozbawienia wolności, kary łącznej, grzywny oraz nawiązki na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. Sąd zaliczył również okres tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonych kar.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i zbywaniu środków odurzających stanowi przestępstwo.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., stwierdzając istnienie zorganizowanej grupy przestępczej i jej cel działania związany z przemytem narkotyków.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strony

NazwaTypRola
A. G. (2)osoba_fizycznaoskarżona
A. G. (3)osoba_fizycznaoskarżony
D. T.osoba_fizycznaoskarżony
P. S.osoba_fizycznaoskarżony
V. T.osoba_fizycznaoskarżony
N. T.osoba_fizycznaoskarżony
Anna Ciesielskainneprokurator

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 55 § 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 62 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.k. art. 33 § 1, 2 i 3

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 5

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

Skład orzekający

Mariusz Królikowski

przewodniczący

Waldemar Pawłowski

ławnik

Artur Gajda

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów dotyczących zorganizowanej grupy przestępczej i przemytu narkotyków, wymiaru kar łącznych i zaliczania tymczasowego aresztowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i grupy oskarżonych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się międzynarodowym przemytem narkotyków, co jest tematem budzącym zainteresowanie ze względu na skalę i charakter działalności.

Międzynarodowa siatka przemytników narkotyków rozbita. Sześć wyroków w Płocku.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 124/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Królikowski Ławnicy: Waldemar Pawłowski, Artur Gajda Protokolant sekr. sąd. Marek Rutkowski przy udziale prokuratora Anny Ciesielskiej po rozpoznaniu w dniach: 25.06.2020 r., 1.09.2020 r., 8.09.2020 r., 11.09.2020 r., 15.09.2020 r., 22.09.2020 r., 20.10.2020 r., 2.11.2020 r., 17.12.2020 r. sprawy: 1. A. G. (2) z domu F. c. K. i E. z d. S. , ur. (...) w P. , oskarżonej o to, że: I. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 07 września 2018 roku, w P. , woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (3) , V. T. , P. S. , D. T. i N. T. , mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. II. w dniu 07 września 2018 roku, w P. , woj. (...) oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: A. G. (3) , V. T. , P. S. , D. T. i N. T. , wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (3) i V. T. dokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 6684,77 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 200.543,10 zł w ten sposób, że zakupiła ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i odebrała na terytorium RP, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 65 § 1 k.k. III. w dniu 07 września 2018 roku, w P. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z A. G. (3) , wbrew przepisom ustawy, posiadała środki odurzające w postaci 0,926 grama marihuany o wartości nie mniejszej niż 27,78 zł i 5,343 grama kokainy o wartości nie mniejszej niż 1.068,60 zł, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii . 2. A. G. (3) , s. P. i S. z d. R. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: IV. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 07 września 2018 roku, w P. , woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (2) , V. T. , P. S. , D. T. i N. T. , mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. V. w dniu 07 września 2018 roku, w P. , woj. (...) oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: A. G. (2) , V. T. , P. S. , D. T. i N. T. , wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (2) i V. T. dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 6684,77 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 200.543,10 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i odebrał na terytorium RP, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 65 § 1 k.k. VI. w dniu 07 września 2018 roku, w P. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z A. G. (2) , wbrew przepisom ustawy, posiadał środki odurzające w postaci 0,926 grama marihuany o wartości nie mniejszej niż 27,78 zł i 5,343 grama kokainy o wartości nie mniejszej niż 1.068,60 zł, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii . 3. D. T. , s. V. i J. zd. D. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: VII. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P. , woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (3) , A. G. (2) , P. S. , V. T. i N. T. , mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. VIII. w okresie co najmniej od 02 listopada 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P. , woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: P. S. , V. T. i N. T. , działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. S. , V. T. i N. T. , dokonywał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 4.303,377 gram marihuany o łącznej wartości nie mniejszej niż 129.101,31 zł w ten sposób, że nabywał ją na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, a następnie przewoził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności: ⚫ w dniu 02 listopada 2018 roku w P. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z V. T. i N. T. , wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,787 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 111.803,61 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 09 stycznia 2019 roku w P. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z V. T. i N. T. , wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 576,59 g marihuany, o wartości nie mniejszej niż 17.297,70 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. w związku z art. 65 § 1 k.k. 4. P. S. , s. M. i A. z d. S. , ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: IX. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 02 listopada 2018 roku, w P. , woj. (...) , w miejscowości S. , woj. (...)- (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (3) , A. G. (2) , V. T. , D. T. i N. T. , mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. X. w dniu 02 listopada 2018 roku, w miejscowości S. , woj. (...)- (...) oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: V. T. , D. T. i N. T. , wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z V. T. , dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 1.684,787 gram marihuany o wartości nie mniejszej niż 50.543,61 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i odebrał na terytorium RP, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 07 lutego 2012 roku, sygn. akt II K 874/11 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 15 lipca 2011 roku, sygn. akt II K 342/11, za umyślne przestępstwo podobne, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 65 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. 5. V. T. , s. N. i S. z d. H. , ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: XI. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P. , woj. (...) , w miejscowości S. woj. (...)- (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (3) , A. G. (2) , P. S. , D. T. i N. T. , mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. XII. w okresie co najmniej od 07 września 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P. , woj. (...) , w miejscowości S. , woj. (...)- (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: A. G. (3) , A. G. (2) , P. S. , D. T. i N. T. , działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (3) , A. G. (2) , P. S. , D. T. i N. T. , dokonywał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 15.995,89 gramów marihuany o łącznej wartości nie mniejszej niż 479.876,82 zł w ten sposób, że nabywał ją na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, a następnie przewoził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności: ⚫ w dniu 07 września 2018 roku w P. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z A. G. (2) i A. G. (3) , wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 6684,77 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 200.543,10 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 09 września 2018 roku w P. , woj. (...) , wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 3.322,96 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 99.688,80 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 02 listopada 2018 roku w miejscowości S. , powiat (...) , woj. (...)- (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z P. S. , wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 1.684,787 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 50.543,61 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 02 listopada 2018 roku w P. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z D. T. i N. T. , wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,787 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 111.803,61 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 09 stycznia 2019 roku w P. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z D. T. i N. T. , wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 576,59 g marihuany, o wartości nie mniejszej niż 17.297,70 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. w związku z art. 65 § 1 k.k. 6. N. T. s. V. i J. zd. D. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: XIII. w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P. , woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili: A. G. (3) , A. G. (2) , P. S. , V. T. i D. T. , mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. XIV. w okresie co najmniej od 02 listopada 2018 roku do 09 stycznia 2019 roku, w P. , woj. (...) i innych miejscowościach na terenie Polski oraz w Królestwie Hiszpanii, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej w skład której wchodzili: P. S. , V. T. i D. T. , działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. S. , V. T. i D. T. , dokonywał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 4.303,377 gram marihuany o łącznej wartości nie mniejszej niż 129.101,31 zł w ten sposób, że nabywał ją na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, a następnie przewoził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności: ⚫ w dniu 02 listopada 2018 roku w P. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z V. T. i D. T. , wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,787 gram marihuany, o wartości nie mniejszej niż 111.803,61 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, ⚫ w dniu 09 stycznia 2019 roku w P. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z V. T. i D. T. , wbrew przepisom ustawy, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci nie mniej niż 576,59 g marihuany, o wartości nie mniejszej niż 17.297,70 zł w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby przebywającej na terytorium Królestwa Hiszpanii i przekazał na terytorium RP, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. w związku z art. 65 § 1 k.k. orzeka: I. Oskarżoną A. G. (2) uznaje w ramach zarzutu stawianego jej w punkcie I. aktu oskarżenia za winną tego, że w okresie co najmniej od 6 sierpnia 2018 roku do 7 września 2018 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: V. T. , A. G. (3) , P. S. , D. T. i N. T. , co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje ją na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. oskarżoną A. G. (2) uznaje w ramach zarzutu stawianego jej w punkcie II. aktu oskarżenia za winną tego, że w okresie od 27 sierpnia 2018 r. do 7 września 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (3) i innymi osobami, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 6.684,77 g marihuany, w ten sposób, że zakupili ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przewieźli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ukrytą w przewożonym lawetą samochodzie O. (...) nr rej.(...) i odebrali na terenie P. , co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje ją, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny; III. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonej A. G. (2) nawiązkę w kwocie 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. ; IV. oskarżoną A. G. (2) uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie III. aktu oskarżenia i za to na podstawie art.62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje ją na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; V. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonej A. G. (2) karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; VI. na podstawie art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres tymczasowego aresztowania od dnia 7.09.2018 r. godz. 0.10 do dnia 10.09.2018 r. godz. 15.45; VII. oskarżonego A. G. (3) uznaje w ramach zarzutu stawianego mu w punkcie IV. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie co najmniej od 6 sierpnia 2018 roku do 7 września 2018 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: V. T. , A. G. (2) , P. S. , D. T. i N. T. , co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; VIII. oskarżonego A. G. (3) uznaje w ramach zarzutu stawianego mu w punkcie V. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie od 27 sierpnia 2018 r. do 7 września 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z A. G. (2) i innymi osobami, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 6.684,77 gramów marihuany, w ten sposób, że zakupili ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przewieźli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ukrytą w przewożonym lawetą samochodzie O. (...) nr rej.(...) i odebrali na terenie P. , co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny; IX. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego A. G. (3) nawiązkę w kwocie 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. ; X. oskarżonego A. G. (3) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie VI. aktu oskarżenia i za to na podstawie art.62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; XI. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. G. (3) karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności; XII. na podstawie art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 7.09.2018 r. godz. 20.10 do dnia 9.04.2019 r. godz. 20.10; XIII. oskarżonego D. T. uznaje w ramach zarzutu stawianego mu w punkcie VII. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie co najmniej od 6 sierpnia 2018 roku do 9 stycznia 2019 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: V. T. , A. G. (2) , A. G. (3) , P. S. i N. T. , co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; XIV. oskarżonego D. T. uznaje w ramach zarzutu stawianego mu w punkcie VIII. aktu oskarżenia za winnego tego, że działając w warunkach czynu ciągłego: 1) w okresie od 11 października 2018 r. do 2 listopada 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z V. T. , N. T. i P. S. , wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,78 grama marihuany, w ten sposób, że zakupili ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłali na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej , ukrytą w paczkach przesłanych do firmy (...) sp. z o.o. w R. , a następnie wysłanych za pośrednictwem firmy kurierskiej (...) na fikcyjne adresy: A. Ż. , J. D. i S. T. , przy czym paczka na nazwisko A. Ż. z zawartością 1.684,78 g marihuany została odebrana przez P. S. ; 2) w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 9 stycznia 2019 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z V. T. i N. T. , wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 576,59 g marihuany, w ten sposób, że V. T. zakupił ten środek odurzający od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej , ukrytą w paczce przesłanej za pośrednictwem firmy kurierskiej (...) , która to paczka została odebrana przez D. T. , co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. skazuje go, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny; XV. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego D. T. nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. ; XVI. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego D. T. karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XVII. na podstawie art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 9.01.2019 r. godz. 15.50 do dnia 18.12.2020 r. godz. 14.00; XVIII. oskarżonego P. S. uznaje w ramach zarzutu z punktu IX. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie co najmniej od sierpnia 2018 roku do 2 listopada 2018 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: V. T. , A. G. (2) , A. G. (3) , D. T. i N. T. , co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XIX. oskarżonego P. S. uznaje w ramach zarzutu z punktu X. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie od 11 października 2018 r. do 2 listopada 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z V. T. , N. T. i D. T. , wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 1.684,78 g marihuany, w ten sposób, że zakupili ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłali na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej , ukrytą w paczkach przesłanych do firmy (...) sp. z o.o. w R. , a następnie wysłanych za pośrednictwem firmy kurierskiej (...) , w tym na fikcyjny adres A. Ż. i inne adresy, przy czym paczka na nazwisko A. Ż. z zawartością 1.684,78 g marihuany została odebrana przez P. S. , co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwustu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny; XX. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego P. S. nawiązkę w kwocie 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. ; XXI. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. S. karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XXII. na podstawie art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 2.11.2018 r. godz. 14.10 do dnia 17.07.2019 r. i od dnia 15.10.2019 r. do dnia 18.12.2020 r. godz. 14.00; XXIII. oskarżonego V. T. uznaje w ramach zarzutu z punktu XI. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2018 roku do 9 stycznia 2019 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: A. G. (2) , A. G. (3) , P. S. , D. T. i N. T. , co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; XXIV. oskarżonego V. T. uznaje w ramach zarzutu z punktu X. aktu oskarżenia za winnego tego, że działając w warunkach czynu ciągłego: 1) w okresie od 6 sierpnia 2018 r. do 9 stycznia 2019 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.322,96 g marihuany, w ten sposób, że zakupił ten środek odurzający od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie zlecił przewiezienie go na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, po ukryciu go w przewożonych lawetą samochodach V. (...) i F. (...) ; 2) w okresie od 11 października 2018 r. do 2 listopada 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z D. T. , N. T. i P. S. , wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,78 grama marihuany, w ten sposób, że zakupił ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej , ukrytą w paczkach przesłanych do firmy (...) sp. z o.o. w R. , a następnie wysłanych za pośrednictwem firmy kurierskiej (...) na fikcyjne adresy: A. Ż. , J. D. i S. T. , przy czym paczka na nazwisko A. Ż. z zawartością 1.684,78 g marihuany została odebrana przez P. S. ; 3) w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 9 stycznia 2019 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z D. T. i N. T. , wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 576,59 g marihuany, w ten sposób, że V. T. zakupił ten środek odurzający od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej , ukrytą w paczce przesłanej za pośrednictwem firmy kurierskiej (...) , która to paczka została odebrana przez D. T. , co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. skazuje go, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności i 300 (trzystu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny; XXV. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego V. T. nawiązkę w kwocie 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. ; XXVI. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego V. T. karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności; XXVII. na podstawie art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 28.05.2019 r. godz. 10.30 do dnia 18.12.2020 r. godz. 14.00; XXVIII. oskarżonego N. T. uznaje w ramach zarzutu z punktu XIII. aktu oskarżenia za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2018 roku do 9 stycznia 2019 roku, na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz Królestwa Hiszpanii, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu znacznej ilości środków odurzających, a następnie ich zbywaniu na terenie Polski nieustalonym osobom, w skład której wchodzili: A. G. (2) , A. G. (3) , P. S. , D. T. i V. T. , co stanowi przestępstwo z art.258§1 k.k. i za to na podstawie art.258§1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; XXIX. oskarżonego N. T. uznaje w ramach zarzutu z punktu XIV. aktu oskarżenia za winnego tego, że działając w warunkach czynu ciągłego: 1) w okresie od 11 października 2018 r. do 2 listopada 2018 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z V. T. , D. T. i P. S. , wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 3.726,78 grama marihuany, w ten sposób, że zakupili ją od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłali na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej , ukrytą w paczkach przesłanych do firmy (...) sp. z o.o. w R. , a następnie wysłanych za pośrednictwem firmy kurierskiej (...) na fikcyjne adresy: A. Ż. , J. D. i S. T. , przy czym paczka na nazwisko A. Ż. z zawartością 1.684,78 g marihuany została odebrana przez P. S. ; 2) w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 9 stycznia 2019 r., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z V. T. i D. T. , wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci 576,59 g marihuany, w ten sposób, że V. T. zakupił ten środek odurzający od nieustalonej osoby na terytorium Królestwa Hiszpanii, a następnie przesłał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej , ukrytą w paczce przesłanej za pośrednictwem firmy kurierskiej (...) , która to paczka została odebrana przez D. T. ,; co stanowi przestępstwo z art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. w zw. z art.65§1 k.k. i za to na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 k.k. skazuje go, a na podstawie art.55 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65§1 k.k. i art. 33§1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych grzywny; XXX. na podstawie art. 70 ust.5 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego N. T. nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. ; XXXI. na podstawie art.85§1 k.k. i art.86§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego N. T. karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI