II Ca 614/20

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2020-12-18
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkikoszty procesuapelacjapostępowanie uproszczone

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek i zasądzając zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sprawa dotyczyła powództwa J. B. przeciwko (...) w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 17 września 2020 r. (sygn. akt I C 149/20) uwzględnił częściowo powództwo. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo również w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 10.002,01 złotych oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu za pierwszą i drugą instancję.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział II Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa J. B. przeciwko (...) w W. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 września 2020 r. (sygn. akt I C 149/20). Sąd Okręgowy, działając w składzie jednego sędziego (Przewodniczący Paweł Hochman), na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym w dniu 18 grudnia 2020 r., postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zmiany dotyczyły punktu pierwszego sentencji, w ten sposób, że powództwo zostało oddalone również w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 10.002,01 złotych. Ponadto, zmieniono punkt czwarty wyroku, zasądzając od powoda J. B. na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 3.617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za pierwszą instancję. Dodatkowo, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.900 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 10.002,01 złotych zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo w zakresie odsetek, co sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do ich zasądzenia w tej części.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

pozwany

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznapowód
(...) w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstaw do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 10.002,01 złotych.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w punktach: a) pierwszym sentencji w ten sposób, że oddala powództwo również w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 10.002,01 złotych

Skład orzekający

Paweł Hochman

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące odsetek ustawowych i kosztów procesu w sprawach o zapłatę."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące rozstrzygnięcia o odsetkach i kosztach procesu po rozpoznaniu apelacji. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.

Dane finansowe

WPS: 10 002,01 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 614/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 września 2020 r. sygn. akt I C 149/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: a) pierwszym sentencji w ten sposób, że oddala powództwo również w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 10.002,01 złotych, b) czwartym w ten sposób, że zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 3.617,00 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 1.900 (jeden tysiąc dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Paweł Hochman

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI