II CSK 266/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy, a przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika T. B. w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku.
Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego i działu spadku. Wnioskodawca oraz uczestnik T. B. wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w P. Sąd Najwyższy, rozpoznając te skargi na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy, natomiast przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika T. B.
Przedmiotem postępowania była sprawa o podział majątku wspólnego i dział spadku. Wnioskodawca oraz uczestnik T. B. wnieśli do Sądu Najwyższego skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 września 2019 r. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Marcina Krajewskiego, rozpoznał przedmiotowe skargi na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2020 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez wnioskodawcę. Jednocześnie, Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez uczestnika T. B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna wnioskodawcy nie spełnia wymogów, natomiast skarga kasacyjna uczestnika T. B. je spełnia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił wymogi formalne i merytoryczne obu skarg kasacyjnych. W przypadku skargi wnioskodawcy stwierdzono brak podstaw do jej przyjęcia, podczas gdy skarga uczestnika T. B. została uznana za spełniającą kryteria przyjęcia do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
uczestnik T. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika T. B.
Skład orzekający
Marcin Krajewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia lub odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSK 266/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku C. B. przy uczestnictwie T. B. i D. B. o podział majątku wspólnego i dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy oraz skargi kasacyjnej uczestnika T. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 września 2019 r., sygn. akt II Ca (...), 1. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy, 2. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika T. B.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI