VI Cz 380/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienia dotyczące kosztów postępowania zawarte w wyroku Sądu Rejonowego, korygując zasądzone kwoty i nie obciążając stron kosztami postępowania zażaleniowego.
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze rozpoznał zażalenia powoda L. S. oraz pozwanego na postanowienia dotyczące kosztów postępowania zawarte w wyroku Sądu Rejonowego w Świebodzinie. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienia, korygując kwoty kosztów postępowania w obu przypadkach. Ponadto, sąd postanowił nie obciążać powódki K. W. i pozwanego kosztami postępowania zażaleniowego.
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, Wydział VI Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa K. W., E. P., A. B., D. K., A. D. i L. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) o zapłatę i ustalenie. Rozpoznano zażalenie powoda L. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świebodzinie zawarte w pkt XIV oraz zażalenie pozwanego na pkt XII pp 1 postanowienia zawartego w wyroku z dnia 27 października 2020 roku w sprawie I C 249/17. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie zawarte w pkt XII pp1 postanowienia z dnia 27 października 2020 roku w ten sposób, że w miejsce kwoty kosztów postępowania 9667,00 zł wpisał kwotę 7.867,00 zł. Zmienił również zaskarżone postanowienie zawarte w pkt XIV postanowienia z dnia 27 października 2020 roku, wpisując w miejsce kwoty kosztów postępowania 3.617,00 zł kwotę 917,00 zł. Na koniec, sąd postanowił nie obciążać powódki K. W. i pozwanego tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu zażaleniowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, kwoty te wymagały korekty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenia, dokonał korekty błędnie wpisanych kwot kosztów postępowania, obniżając je do prawidłowych wartości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| E. P. | osoba_fizyczna | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| D. K. | osoba_fizyczna | powód |
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
| L. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna V. (...) | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędne wyliczenie lub wpisanie kwot kosztów postępowania przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zmienić zaskarżone postanowienie w miejsce kwoty kosztów postępowania ... wpisuje kwotę ... nie obciąża powódki K. W. i pozwanego tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu zażaleniowym
Skład orzekający
Arkadiusz Opala
przewodniczący
Monika Zych-Anastasow
sędzia
Walenty Młodzianowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie związane z korektą błędów w postanowieniach dotyczących kosztów postępowania oraz rozstrzyganiem o kosztach postępowania zażaleniowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku błędnego wpisania kwot kosztów i decyzji o nieobciążaniu stron kosztami zażaleniowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie korygujące błędy proceduralne dotyczące kosztów postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania: 7867 PLN
koszty postępowania: 917 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI Cz 380/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Opala Sędzia SO Monika Zych-Anastasow Sędzia SO Walenty Młodzianowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: K. W. , E. P. , A. B. , D. K. , A. D. i L. S. przeciwko: (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedziba w W. o zapłatę i ustalenie na skutek zażalenia powoda L. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świebodzinie zawarte w pkt XIV i zażalenia pozwanego na pkt XII pp 1 postanowienia zawartego w wyroku z dnia 27 października 2020 roku w sprawie I C 249/17. postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie zawarte w pkt XII pp1 postanowienia z dnia 27 października 2020 roku w ten sposób, że w miejsce kwoty kosztów postępowania 9667,00 zł. wpisuje kwotę 7.867,00 zł. 2. zmienić zaskarżone postanowienie zawarte w pkt XIV postanowienia z dnia 27 października 2020 roku w ten sposób, że w miejsce kwoty kosztów postępowania 3.617,00 zł. wpisuje kwotę 917,00 zł. 3. nie obciąża powódki K. W. i pozwanego tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu zażaleniowym. SSO M. Z. - A. S. A. O. SSO W. M.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI