Orzeczenia sądowe — Strona 4232 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, nakazując zwrot uiszczonej opłaty.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy orzekł, że bycie słuchaczem Wydziału Porządku Publicznego w Szczytnie Akademii Spraw Wewnętrznych w latach 1989-1990 nie jest równoznaczne z pracą lub służbą w organach bezpieczeństwa państwa w rozumieniu ustawy lustracyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i braku związku z rozstrzygnięciem sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej alimentów, uznając ją za niedopuszczalną i obarczoną brakami formalnymi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ sprawa dotycząca odmowy odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego nie kończy definitywnie postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu braku formalnego zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną, uchylając postanowienie Sądu Okręgowego, które oddaliło wniosek o zasiedzenie nieruchomości, przywracając tym samym pierwotne postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające nabycie własności przez zasiedzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą podatku od nieruchomości za 2016 rok, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej odliczenia podatku VAT naliczonego, uznając jego udział w karuzeli podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki na karę pieniężną za niewykonanie obowiązku przedstawienia środka transportu do kontroli SENT, uznając brak podstaw do odstąpienia od jej nałożenia.

Sąd oddalił powództwo o wyrównanie odprawy emerytalnej, uznając, że pracodawca prawidłowo obliczył jej wysokość zgodnie z zakładowym układem zbiorowym pracy, mimo potrącenia składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych przy wydawaniu wyroku w trybie konsensualnym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną oraz spowodowanie naruszenia czynności ciała, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy zwrócił pozew z powodu braku adresu elektronicznego powoda lub oświadczenia o jego nieposiadaniu, co stanowiło brak formalny pisma w sprawie gospodarczej.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z wyroku Sądu Okręgowego z 8 lat do 8 lat, utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo internetowe, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za niezasadną i zwalniając skazanego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwa i wykroczenia skarbowe polegające na niepłaceniu zaliczek na podatek dochodowy i VAT, wymierzając kary grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Akcjonariuszy dotyczące podwyższenia kapitału i zmiany statutu, uznając je za sprzeczne ze statutem, dobrymi obyczajami i mające na celu pokrzywdzenie akcjonariuszy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę ponad 710 tys. zł z tytułu kredytu inwestycyjnego, potwierdzając ważność umowy i zasadność roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając wartość rynkową pozostałości ustaloną przez biegłego, a nie cenę sprzedaży.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie kredytu frankowego, uwzględniając prawo banku do zatrzymania zasądzonych kwot do czasu zwrotu przez kredytobiorców świadczenia uzyskanego na podstawie umowy.

Sąd Rejonowy w Mielcu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że ubezpieczyciel nie ma obowiązku pokrywania kosztów najmu pojazdu zastępczego w okresie naprawy pojazdu, który został zakwalifikowany jako szkoda całkowita.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na jednej z nieruchomości, oddalając jednocześnie apelację uczestniczki.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego o handel narkotykami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący lekarza za poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej i wystawienie fałszywych zwolnień lekarskich, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot części kosztów postępowania odwoławczego od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd uznał klauzule indeksacyjne i dotyczące zmiany oprocentowania w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za niedozwolone, zasądzając na rzecz konsumenta zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zarzutu z art. 158 § 1 kk i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił wniosek pełnomocnika z urzędu o uzupełnienie postanowienia w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonej z art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz uchylając rozstrzygnięcie o nawiązce.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę o wykluczeniu członka koła łowieckiego, uznając, że zgłaszanie nieprawidłowości organom nadzorczym nie narusza zasad koleżeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu działki pod świetlicę wiejską, potwierdzając samoistne posiadanie Gminy L.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za znęcanie się nad rodziną, zwiększył zasądzone nawiązki i wydłużył okres próby.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wypłatę przez ubezpieczyciela i uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dodatkowe 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego R. K. na rzecz Gminy Miejskiej C. kwotę 1319,16 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności interesów oskarżonych, co naruszyło prawo do obrony.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń spełnionych przez konsumenta.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę 1 832,33 zł wraz z odsetkami umownymi z tytułu niespłaconej umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy D. M. na wyrok KIO, utrzymując w mocy odrzucenie jego oferty jako zawierającej rażąco niską cenę, mimo późniejszego zawarcia umowy z innym wykonawcą.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawców domagających się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie ich ojca w okresie PRL.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież mienia o łącznej wartości co najmniej 3750 zł, orzekając karę ograniczenia wolności, obowiązek naprawienia szkody i przeproszenia pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając, że szkoda nastąpiła wyłącznie z winy zmarłego oraz że roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, potwierdzając abuzywność klauzul i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut i zasądził zwrot spłaconych przez powodów rat.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie otwarcia postępowania sanacyjnego, uznając brak realnych szans na jego przeprowadzenie i ryzyko pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność roszczeń spadkobierców przedwojennego właściciela o zapłatę odszkodowania za bezprawne zbycie nieruchomości znacjonalizowanej na cele reformy rolnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieistnienie umowy kredytu hipotecznego i zasądzając od banku na rzecz powodów ponad 84 tys. zł z odsetkami, uznając umowę za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku obligacyjnego i przepisami Prawa bankowego.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego opartego na CHF z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot całej spłaconej przez kredytobiorców kwoty.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego dziecka z 700 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności trzem oskarżonym i uniewinniając ich od części zarzutów, jednocześnie ustalając kary łącznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od konkretnej daty i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części, potwierdzając nieważność umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał Ł. B. na łączną karę 5 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności za rozbój, usiłowanie rozboju i groźby karalne, a P. P. na 30 dni aresztu za paserstwo pieniędzy pochodzących z rozboju.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty naliczania odsetek od zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem z uwagi na jej ciążę w okresie wypowiedzenia i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo działkowca o uchylenie uchwał pozbawiających go członkostwa i zobowiązanie związku do przeliczenia opłat za energię, uznając roszczenia za bezzasadne i wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie roszczeń finansowych wynikających z rzekomej współpracy gospodarczej z pozwanym.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec przedsiębiorcy oskarżonego o nielegalne sprowadzanie odpadów z zagranicy z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnych po śmierci ojca z 30 900 zł do 50 900 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda 9 060 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając pozostałą część powództwa.

Sąd Okręgowy stwierdził, że D. K. złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, orzekając wobec niego utratę prawa wybieralności i zakaz pełnienia funkcji publicznych na okres 3 lat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, odmawiając mu prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej, gdyż wykonywane przez niego prace miały charakter pomocniczy i transportowy, a nie górniczy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od późniejszej daty i oddalając apelację pozwanej w pozostałym zakresie, utrzymując w mocy zasądzenie kwoty 2.235,56 zł z odsetkami od daty doręczenia pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając testament notarialny zmarłego J. K., który powołał do całości spadku swojego syna K. K. (2).

Sąd przywrócił powodów do pracy na poprzednich warunkach, uznając wypowiedzenie zmieniające za bezskuteczne z powodu braku konkretnej przyczyny i pozorności działań pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 5,5 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku legitymacji procesowej, skuteczności cesji wierzytelności oraz abuzywności klauzul umownych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu, uznając zarzut potrącenia nakładów poniesionych przez najemców na remont lokalu.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd UE oddalił skargę akcjonariuszy Banco Popular na decyzję SRB o restrukturyzacji banku, uznając, że warunki do jej przeprowadzenia były spełnione.

Sąd UE oddalił skargę Aeris Invest Sàrl na decyzję SRB o restrukturyzacji Banco Popular Español, uznając, że przepisy rozporządzenia SRM dotyczące delegowania uprawnień, prawa własności i prawa do bycia wysłuchanym nie naruszają prawa Unii.

Sąd UE oddalił skargę funduszy inwestycyjnych kwestionujących decyzję o restrukturyzacji Banco Popular Español, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa UE, w tym prawa własności i prawa do bycia wysłuchanym.

Sąd UE oddalił skargę akcjonariuszy Banco Popular na decyzję o restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, uznając, że procedury były zgodne z prawem UE, w tym z prawem do bycia wysłuchanym i prawem własności.

Sąd UE oddalił skargę akcjonariuszy Banco Popular na decyzję o restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji banku, uznając, że decyzja ta była zgodna z prawem UE i nie naruszała praw skarżących.

WSA w Warszawie oddalił skargę P.B. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego "Spotted", uznając brak podstaw do naruszenia praw skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiającą przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając istnienie grupy kapitałowej przekraczającej dopuszczalny limit aptek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, utrzymując w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej nakaz usunięcia nieprawidłowości dotyczących samowolnie wybudowanego mostu, uznając potrzebę zbadania legalności jego budowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności i uczestniczyła w transakcji karuzelowej, co pozbawiło ją prawa do odliczenia podatku VAT.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z powodu braku wystarczających ustaleń sądu niższej instancji co do miejsca zamieszkania stron.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o łapownictwo bierne w sporcie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

WSA w Szczecinie uchylił decyzję o nałożeniu opłaty podwyższonej za pobór wód podziemnych, uznając, że stanowił on zwykłe korzystanie z wód przez gospodarstwo domowe leśniczego.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej nakazującą zwrot nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, uznając, że skarżąca nie miała wiedzy o dochodach byłego męża i nie doszło do kumulacji świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania kserokopii dokumentów dotyczących podziału nieruchomości, zasądzając od organu na rzecz skarżącej kwotę 500 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając, że pracownik, który wydał decyzję w postępowaniu zwykłym, podlega wyłączeniu w postępowaniu wznowieniowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów adwokackich i umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci uwierzytelnienia dokumentów potwierdzających umocowanie zarządu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił indywidualną interpretację podatkową Dyrektora KIS dotyczącą ulgi IP BOX, uznając, że organ nieprawidłowo przerzucił ciężar oceny prawnej na wnioskodawcę.