I C 367/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego R. K. na rzecz Gminy Miejskiej C. kwotę 1319,16 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Powódka Gmina Miejska C. domagała się od pozwanego R. K. zapłaty kwoty 1319,16 zł. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W sprawie o sygnaturze akt I C 367/21, Sąd Rejonowy w Ciechanowie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego R. K. na rzecz powoda Gminy Miejskiej C. kwotę 1319,16 zł. Sąd orzekł również o odsetkach ustawowych za opóźnienie od dnia 4 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, pozwany został obciążony obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda w łącznej kwocie 370,00 zł, w tym 270,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu pozwanego, adwokatowi D. A., w kwocie 180,00 zł plus VAT, nakazując jego wypłatę ze środków Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
Gmina Miejska C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miejska C. | organ_państwowy | powód |
| R. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę należności przez gminę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, która nie wzbudzi dużego zainteresowania poza kręgiem bezpośrednio zaangażowanych stron.
Dane finansowe
WPS: 1319,16 PLN
zapłata: 1319,16 PLN
zwrot kosztów procesu: 370 PLN
wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu: 180 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 367/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej C. przeciwko R. K. o zapłatę 1319,16 zł I zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powoda Gminy Miejskiej C. kwotę 1319,16 zł ( jeden tysiąc trzysta dziewiętnaście złotych szesnaście groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powoda Gminy Miejskiej C. kwotę 370,00 zł ( trzysta siedemdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 270,00 zł ( dwieście siedemdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III przyznaje adw. D. A. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu pozwanego R. K. w kwocie 180,00 zł ( sto osiemdziesiąt złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; IV przyznane w pkt III wynagrodzenie nakazać Skarbowi Państwa wypłacić adw. D. A. z sum budżetowych, koszty wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu pozwanego R. K. przejmując na rachunek Skarbu Państwa. Sędzia Lidia Grzelak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI