II AKA 40/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty naliczania odsetek od zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.
Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie P. P. w dniach 31 stycznia - 1 lutego 2019 roku. Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził zadośćuczynienie wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 stycznia 2020 roku. Prokurator wniósł apelację, kwestionując datę początkową naliczania odsetek. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w tym zakresie, zastępując datę na 26 maja 2020 roku, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.
Przedmiotem postępowania była apelacja prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który zasądził zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie P. P. w dniach od 31 stycznia 2019 roku do 1 lutego 2019 roku. Sąd Okręgowy określił datę początkową naliczania ustawowych odsetek na dzień 30 stycznia 2020 roku. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpoznając apelację, uznał za zasadne częściowe jej uwzględnienie. Zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, zastępując wskazany przez sąd pierwszej instancji termin naliczania odsetek (30 stycznia 2020 r.) na datę 26 maja 2020 roku. W pozostałym zakresie wyrok sądu okręgowego został utrzymany w mocy. Postępowanie odwoławcze zostało uznane za wolne od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Ustawowe odsetki za opóźnienie od zasądzonego zadośćuczynienia należy naliczać od dnia 26 maja 2020 r., a nie od dnia 30 stycznia 2020 r.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił datę początkową naliczania odsetek, uznając prawdopodobnie, że wcześniejsza data wskazana przez sąd pierwszej instancji była błędna lub nieuzasadniona w kontekście całokształtu sprawy i przepisów dotyczących odsetek za opóźnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej daty naliczania odsetek
Strona wygrywająca
Prokurator (w części dotyczącej zmiany daty odsetek)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokuratura Okręgowa w Szczecinie | organ_państwowy | prokurator |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędne określenie daty początkowej naliczania ustawowych odsetek za opóźnienie.
Godne uwagi sformułowania
niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie ustawowe odsetki za opóźnienie
Skład orzekający
Andrzej Wiśniewski
przewodniczący
Maciej Żelazowski
sprawozdawca
Janusz Jaromin
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie daty początkowej naliczania odsetek za opóźnienie w sprawach o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i daty wskazanej przez sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z naliczaniem odsetek, a nie nowej wykładni prawa czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 40/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Maciej Żelazowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Anny Staniszczak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy P. P. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w dniach od 31 stycznia 2019 roku od godz. 16:30 do dnia 1 lutego 2019 roku, do godz. 12:15 w sprawie PR Ds. 237.2019 Prokuratury Rejonowej w Gryfinie na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2021 r. sygn. akt III Ko 61/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zwrot „wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 stycznia 2020 r.” zastępuje zwrotem „wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26.05.2020 r.”; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. stwierdza, że postępowanie odwoławcze wolne jest od kosztów sądowych. SSA Maciej Żelazowski SSA Andrzej Wiśniewski SSA Janusz Jaromin
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI