VI SA/Wa 848/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-06-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
aplikacja adwokackawpis na listęsprzeciwMinister Sprawiedliwościprawo o adwokaturzepostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów adwokackich i umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi N. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę aplikantów adwokackich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Sprawiedliwości. Sąd jednocześnie umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi N. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...], która dotyczyła sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów adwokackich. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 czerwca 2022 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Ministra Sprawiedliwości. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie administracyjne w tej sprawie. Na koniec, sąd zasądził od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego N. W. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Ministra Sprawiedliwości została wydana z naruszeniem przepisów, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w działaniu organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (8)

Główne

Prawo o adwokaturze art. 69a § ust. 1

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 65 § pkt 1

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 75 § ust. 2

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 69 § ust. 2

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 68 § ust. 3

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Pamela Kuraś-Dębecka

przewodniczący

Jakub Linkowski

sprawozdawca

Grażyna Śliwińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów adwokackich przez Ministra Sprawiedliwości i kontroli sądowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego etapu ścieżki zawodowej prawników, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 848/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-06-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-03-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grażyna Śliwińska
Jakub Linkowski /sprawozdawca/
Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący/
Symbol z opisem
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne
Uprawnienia do wykonywania zawodu
Sygn. powiązane
II GSK 1702/22 - Wyrok NSA z 2023-07-10
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 1651
art. 69a ust. 1, art. 65 pkt 1, art. 75 ust. 2, art. 69 ust. 2, art. 68 ust. 3
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze - t.j.
Dz.U. 2022 poz 329
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i § 3, art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant ref. Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi N. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów adwokackich 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego N. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI